化工废水处理中的问题

东方

现在好多的厂子生产中产生的废水，COD太高了，4—5万以上，可生化性很底，特别是农药厂，化工厂类的，进生化前的预处理有什么好的方法吗，而且废水中对生物的毒性也太大，有好多不易降解的有机物.有的方法费用太高，都让人承受不了，请指教下 这类的废水混凝沉淀，气浮，水解，都起不到作用。只能配水吗？ 在预处理中还有运行费用比较底而且有效的方法吗？请教各位老师了

luys7174

计算下废水热值，然后考虑下能否雾化焚烧； 若热值低，要么蒸发水分，浓缩后再焚烧； 具体可以去参考“有机废液热值的计算”，此外，还需考虑成本问题

feiyu0827

不知道用这个工艺可以吗？ 先气浮，再吹脱，再水解酸化，再生物接触氧化，混凝沉淀，如果不好的话，除了增大停留时间，再加一级气浮 仅供参考……具体的工艺，还是要看是什么样的化工废水才能决定阿……

longfei

baihongfang版主说的笼统，我是做工业废水处理的，那我也笼统的说下 根据你说的农药和化工COD 4——5万，是迄今全国的一大难点.一般的污水处理系统是不能够解决实质性问题的，要其达到真正的合格排放（国家的排放标准）是个很头痛的事。你提到的成本问题更是个大问题 应用成本较底的物理和化学法，我在这介绍几种，是我们应用很成功的新技术 先考虑下废水中是否含有油脂类的物质，有的话先应予以滤掉在试验进行 1，电解法（一次投入高，运行费用底） 2，电磁法（一次投入高，运行费用少） 3，超声波法 4，吸附法和氧化还原法费用太高，必要是采纳 特别是农药废水的可生化性极底.废水中所含的有机物难于生物降解（生物降解速度极其缓慢），同时，废水中毒物可能较多、亦可能较少，污水中的毒物之所以成为毒物，是与其浓度有关的。当其浓度超过某一极限允许浓度时，毒物就成为毒物；在极限允许浓度以下时，毒物就不表现出毒性甚至成为营养。当废水中毒物浓度超过生物处理的极限允许浓度时 为保证生物处理的正常进行，建议以上几种方法，是我们成功应用过的，工艺流程简单、投资省、运行费用低的预处理办法. 最后进行一系列的生化处理，基本上可以解决问题 楼上的朋友有的说用先气浮，再吹脱，再水解酸化，再生物接触氧化，混凝沉淀，如果不好的话，除了增大停留时间，再加一级气浮 对这样的废水是起不到作用的 雾化焚烧运行费用太高了，那还不如关门算了 这是本人根据自己多年进行工业废水处理时的经验，谈自己一点小小的看发，请楼主参考

longfei

我在来补充点 高COD废水的处理，必须得根据实际情况来定，前段时间搞了项目，水的COD在30000－40000通过加酸后发现析出了好多物质，COD降至10000左右，所以我认为高COD的水是根据废水中的有机物来选择处理手段的，物理手段，应该是首选，因为在这个过程中我们还可以考虑回收水中的物料，是符合清洁生产的思路的。呵呵。。。说得有点片面， 多多指教噢！

qqjmycq

原帖由 luys7174 于 2007-9-11 18:11 发表

登录/注册后可看大图

计算下废水热值，然后考虑下能否雾化焚烧； 若热值低，要么蒸发水分，浓缩后再焚烧； 具体可以去参考“有机废液热值的计算”，此外，还需考虑成本问题

如果物化焚烧，只是造成了污染物的转移并没有削减，并且还得考虑大气污染的问题， 这个和水污染一样现在比较重视化学农药废水水中含有很多有毒有害物质和有机物质， 雾化温度，物化时间等都需要考虑，如果物化后在假装大气治理措施那费用就很高了 所以实际工程的可行性不知道行不行，个人感性观点，前辈勿怪

luys7174

longfei,qqjmycq 2位提出的观点很好的， 的确采用焚烧方法技术上还有很多制约因素，适用于水量少、浓度大，厂区内已有可供焚烧设施等等。 另外，我一向主张“一水一艺”，可以在大的框架下（例如：物化、生化）形成常用工艺流程，然后根据废水水质水量、排水标准、用地面积、投资力度等等来做权衡。 BTW，我不是前辈，只是以前在大学里教过书，也做过工程、环评等等，也处于学习交流阶段。

love血牛

膜法可以去除一部分COD

东方

膜法？用到什么位置呢？ 在说了，效果可能是崩溃的....

qqjmycq

刚才一直没注意，是你吗？ 东方师兄，我又碰到你了， 我是LF的小师弟，记得？？

东方

还有就是，COD用物化法控制到什么程度才能进生化呢，我们现在的技术，生化负荷可以承受多少呢？

ipgood

原帖由 longfei 于 2007-9-15 10:58 发表

登录/注册后可看大图

baihongfang版主说的笼统，我是做工业废水处理的，那我也笼统的说下 根据你说的农药和化工COD 4——5万，是迄今全国的一大难点.一般的污水处理系统是不能够解决实质性问题的，要其达到真正的合格排放（国家 ...

非常同意看法，目前的电解技术还是可以解决这样的问题。这个废水，出水肯定程一定乳化状态。 还需要古风，用起浮的方法还是可以考虑的。电解我想提高电位是比较重要的，这种废水一般盐分很高的，所以提高电解电压还是有有一定的技术含量。而且如何用这种电容原理产生羟基自由基，主要是尖端的放电原理，高频的控制都是比较困难的。我想一般的三维电解等不是很好用的。最后生化处理，对于盐分的忍耐也是很难的，很有可能要对高盐分的那股废水进行，多消蒸发等。有人提到的反渗透工艺，在工业废水的处理，尤其是高浓度的有机废水，是不太可能的，这个原因不用多说了。生化结束后，还需要一定物理处理，还需要试验来验证。谢谢各位。 [ 本帖最后由 ipgood 于 2007-9-16 21:40 编辑 ]

ipgood

很多有机合成在碱性的条件下进行的，利用了物料的碱容原理，酸性可以析出。也碰到过，也做过这样的工程。还有就是要考虑一下，废水中主要有机物的物理化学性质，是否存在某种金属离子，可以和这些有机物产生有机盐类，而形成沉淀。这样的反应一般速度很快，并且残留很少。最后调节ph，把它沉淀。最后这样的废水，还需要在后续的处理上，考虑比较好的药剂。生物处理多级的氧化，中间加入一些絮凝的物化处理单元，因为很多废水经过生化后，絮凝性能提高，同时降低废水中的生物代谢物质的毒性，这也是很常见的。希望多多考虑。谢谢。

hscasanwei

有时间常来这里,多和大家交流交流!

东方

谢谢大家的积极讨论...........

wlchess

原帖由 ipgood 于 2007-9-16 21:30 发表

登录/注册后可看大图

非常同意看法，目前的电解技术还是可以解决这样的问题。这个废水，出水肯定程一定乳化状态。 还需要古风，用起浮的方法还是可以考虑的。电解我想提高电位是比较重要的，这种废水一般盐分很高的，所以提高电解 ...

电解技术，有大伙说得那么神么， 我感受其除了不怕COD高外，这是优点，死不了外，其性能不是很强呀？

love血牛

膜法可以去除大分子量的杂质，比如很多有机物，特别是农药类的分子量都较大，如果有用的话还可以回收哦

最后一滴水

斑竹　我也是这样的感受　不知看见我的那篇＜高含盐量高含磷的农药废水＞帖子没有　我也在犯愁，也仔细看了下楼上各位的说的，处理方法比较普通，而且成本太高，目前我也就加药剂，很希望看到比较新颖的方法．

cn_boss

看了大家说的，我想知道你们说的那些工艺，除了混凝和气浮还有那些产业化应用了？成本是不是都高了点啊

东方

原帖由 最后一滴水 于 2007-9-20 20:50 发表

登录/注册后可看大图

斑竹　我也是这样的感受　不知看见我的那篇＜高含盐量高含磷的农药废水＞帖子没有　我也在犯愁，也仔细看了下楼上各位的说的，处理方法比较普通，而且成本太高，目前我也就加药剂，很希望看到比较新颖的方法．

哈哈，用药剂处理那样的废水？简直是......呵呵，那就是糊弄人