2 结果与讨论 2.1 废水中有机物的去除率
按照上述运行参数及操作条件所得到的结果分列于表4和图2。
表4 造纸废水运行结果 日期进水COD(mg/L)出水COD(mg/L)COD去除率(%)4月20日
4月21日
4月26日
4月27日
4月28日
5月1日
5月4日
5月5日
5月7日2021
3491
2921
3564
3623
3877
5292
5935
6780397
601
538
554.2
621
760
964
1182
121780.4
82.8
81.6
84.5
82.9
80.3
81.8
80.1
82 由表4和图2可见,进水浓度大小与SBR系统对有机物的去除率基本无影响。造纸与味精废水COD的去除率分别稳定在80%和90%以上。
为了进一步考察SBR系统对可生化降解有机物的去除情况,进行了两段式SBR法处理造纸废水的研究,即将两个SBR反应器串联,第一个反应器的出水作为第二个反应器的进水,测试后者的COD去除率。试验进行了一个月,结果发现第二个反应器对COD的去除率不超过10%,从而说明了造纸废水中的可生化降解有机物采用一段式SBR系统即可基本分解完全,用两段式SBR法处理是不经济的。
2.2 进水方式对COD去除率的影响
SBR法的进水方式按进水时间长短可分为瞬时进水和连续进水,连续进水又可按进水时的曝气与否分为限制曝气和非限制曝气。本试验采用连续进水方式,在进水浓度、进水时间和泥水比(λ)等相同的条件下,研究了限制曝气与非限制曝气两种方式对COD去除率的影响,结果列于表5。
表5不同进水方式下COD的去除率(%) 水样限制曝气非限制曝气造纸废水
味精废水81.9
81.277.7
90.9 由表5可见,造纸废水宜采用限制曝气进水方式,而味精废水宜采用非限制曝气的进水方式。结合前述的SBR系统处理造纸、味精废水的COD去除率及反应时间,作者认为,造纸废水是一种不可生化降解有机物含量相对较高但可生化降解部分又较易降解的废水,而味精废水则是一种可生化降解有机物含量相对较高但又较难降解的废水。
2.3 SO2-4对COD去除率的影响
味精废水含有大量的SO2-4(原水浓度为60144 mg/L),在厌氧生物处理中,由于硫酸盐还原菌与分解有机物的产甲烷菌发生竞争,且前者处于优势,因而严重影响了COD的去除[1]。为了探索SBR法处理含高浓度SO2-4有机废水的可行性,采用人工配制废水和味精废水进行了试验研究,结果列于表6、7。
由表6可见,随着SO2-4浓度的提高,COD去除率变化不大,当进水SO2-4浓度高达120000 mg/L时,COD去除率仍保持在96%以上。由表7可见,SO2-4的出水浓度同进水相比略有降低,可以说SO2-4基本未参与反应。此研究结果表明,SO2-4对SBR生物处理系统无影响。
表6 含SO2-4的人工配制废水的COD去除率 SO2-4(mg/L)040020001000060000120000COD去除率(%)97.897.897.196.396.696.4注原水COD=2 000 mg/L。
表7进、出水SO2-4浓度与回收率 水样进水SO2-4
浓度(mg/L)出水SO2-4
浓度(mg/L)回收率(%)人工废水
味精废水60000
527756820
486094.7
92.1 |