最新国标：GB 50788-2012 城镇给水排水技术规范，10月份实施

rsb2008 · 发表于 2012-7-19 09:31:26

最新国标：GB 50788-2012 城镇给水排水技术规范，10月份实施 —————————————————————————————— 谁见过真面目？与以前的比有哪些新变化？ [ 本帖最后由 rsb2008 于 2012-7-20 11:08 编辑 ]

20121221 · 发表于 2012-7-20 11:07:57

是不是综合了室外排水和给水规范？？

20121221 · 发表于 2012-7-20 11:11:43

擦，住建部发布的连个征求意见稿都木有坑人啊

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 11:12:10

回球版2楼：应该是吧感觉现在国标越来越细化了城镇、各行业的环保、给排水规范逐渐走向完善了以后给水排水专业应该会分为土木类的“建筑给排水”和环保与净化类的“水质科学与工程”两个专业了 [ 本帖最后由 rsb2008 于 2012-7-20 11:15 编辑 ]

20121221 · 发表于 2012-7-20 11:16:13

原帖由 rsb2008 于 2012-7-20 11:12 发表

 登录/注册后可看大图
回球版2楼：应该是吧感觉现在国标越来越细化了城镇、各行业的环保、给排水规范逐渐走向完善了以后给水排水专业应该会分为土木类的“建筑给排水”和环保与净化类的“水质科学与工程”两个专业了

应该给排水专业直接改为建筑给排水污水处理和给水处理交给环境工程专业吧

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 11:21:07

恩是的大趋势应该是这样给排水专业中的水处理部分会合并到环境工程专业当中来

fallingstar05 · 发表于 2012-7-20 11:25:37

但愿不再是换汤不换药标准图集就越搞越乱套

atuo123 · 发表于 2012-7-20 11:35:40

我记得前不久出过一个 GB50014-2006（2011版）室外排水设计规范这个是技术规范应该有所不同

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 11:37:11

GB50014-2006（2011版）是局部修订版的

atuo123 · 发表于 2012-7-20 11:48:09

原帖由 rsb2008 于 2012-7-20 11:21 发表

 登录/注册后可看大图
恩是的大趋势应该是这样给排水专业中的水处理部分会合并到环境工程专业当中来

我们学校的暖通专业一直想把建筑给排水并入他们专业，按照你们说的这专业直接没了....

，我到觉得环境的，部分并入化工，部分并入生物专业....也能没了 [ 本帖最后由 atuo123 于 2012-7-20 13:26 编辑 ]

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 13:03:55

这是不可能的。环境科学与工程的一级学科地位是明摆这的，虽然环境类的会用到化工、生物知识，但他们之间的研究对象与侧重点是完全不同的 —————————————————————————————— “科学对应于规律，与制约人类生存发展的五类规律——自然规律、社会规律、经济规律、技术规律和环境规律相对应，人类发展了五类科学——自然科学、社会科学、经济科学、技术科学和环境科学。环境科学的任务在于揭示环境规律，即人类与环境相互作用的规律。”

sjlvnet · 发表于 2012-7-20 13:20:21

原帖由 rsb2008 于 2012-7-20 13:03 发表

 登录/注册后可看大图
这是不可能的。环境科学与工程的一级学科地位是明摆这的，虽然环境类的会用到化工、生物知识，但他们之间的研究对象与侧重点是完全不同的 —————————————————————————————— “科学对 ...

这些划分是谁弄的？度娘中“科学”一词链接http://baike.baidu.com/view/3805.htm

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 15:39:43

分类角度不同

言归正传，还是讨论标准“GB 50788-2012 城镇给水排水技术规范”吧

lvjianguo96 · 发表于 2012-7-20 15:49:19

有标准吗？有的读后才好评论。

rsb2008 · 发表于 2012-7-20 15:58:31

这不一楼正在求标准吗

liaoxx · 发表于 2012-7-20 16:25:55

新标准？之前都没有听说呢？10月强制实行？先下载来看看吧，多谢楼主分享啊！

20121221 · 发表于 2012-7-21 20:18:53

这个估计需要某些热心的网友买了之后扫描上来

shenghe516 · 发表于 2012-7-22 21:58:16

原帖由 atuo123 于 2012-7-20 11:48 AM 发表

 登录/注册后可看大图
我们学校的暖通专业一直想把建筑给排水并入他们专业，按照你们说的这专业直接没了....，我到觉得环境的，部分并入化工，部分并入生物专业....也能没了

这个肯定不行，要坚持啊，不然建水就真的更加没地位了。

natureson · 发表于 2012-7-23 09:56:10

正确的分类是得出正确结论和正确解决方法的基础。没有正确的分类就不会有正确研究问题的方法！把环保划到建筑给排水专业去简直是荒唐，滑稽，无知。

suayevil · 发表于 2012-7-23 10:04:57

有点意思，分的出了，出总的吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

最新国标：GB 50788-2012 城镇给水排水技术规范，10月份实施

回复 5# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 12# 的帖子

回复 14# 的帖子

风雨同舟勋章

默默奉献勋章

2011年度十佳优秀水友勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

2012年度优秀水友勋章

2012年度优秀主题帖勋章

一响百应勋章

雷锋勋章

无所不知勋章

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

教书育人勋章

月优秀水友勋章

2016竞拍达人

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

领袖