接触氧化池为何要分格建造?

wlchess · 发表于 2007-11-17 10:22:29

1.接触氧化池为何要分格建造? 2.其排泥采用重力还是采用泵排? 3.若是前者其排泥主管和法门及观察井是否能合建为一个? 4.若是前者其浓缩池上清液如何排走?

wlchess · 发表于 2007-11-17 17:39:54

如图:

登录/注册后可看大图

[simg]http://www.xijinwater.com.cn/newsimages/2005127165732640.jpg[/simg]

wlchess · 发表于 2007-11-20 09:28:07

自已顶一下,大伙说一说!

wlchess · 发表于 2007-11-20 09:40:27

填料与曝气器组合示意图

登录/注册后可看大图

[simg]http://www.jdtianma.com/images/cp/dm1.jpg[/simg]

nkboston · 发表于 2007-11-20 11:04:45

多格设置我理解着出发点是为了降低能耗，根据各段的需氧量不同，通过控制器控制曝气量的不同。如果采用重力自流可以考虑重力排泥，主管道可以合建，为了方便控制控制阀门设置在支管上，观察井合建。上清根据废水总口进水液位有关，如果比走口高可以采用暗渠溢流，要不就要靠泵了。

云游 · 发表于 2007-11-20 12:51:50

楼上说的很好.凡事要多看多问多动手,这才是亮剑

ipgood · 发表于 2007-11-20 14:18:38

分格主要和接触氧化的填料支架有关系，不能大面积的直接做好，同时池体本身而言，需要不同的分格，做池体的加强，不可能很大的池子没有隔墙，那样的话，池体很容易变形。排泥如果是地上的系统，重力可以，如果是地下那真能是泵排泥，在建设的前期，需要做好排泥和排水井，也就是一个夸张的说泵坑。这样容易检修，改造等，在池体的四角。你说的第三条，没有看明白，阀门？观察井？你说的第四天，我想和浓缩池上清液没有什么关系，上清液重力排到地势比较低的前处理单元。关于你发的照片的接触氧化的方法，肯定在不久的将来出现塌架的问题。支撑很不规范，尤其是检修，排出池内废水的时候，危险就会发生。参考

wlchess · 发表于 2007-11-20 16:39:25

原帖由 ipgood 于 2007-11-20 14:18 发表

 登录/注册后可看大图
分格主要和接触氧化的填料支架有关系，不能大面积的直接做好，同时池体本身而言，需要不同的分格，做池体的加强，不可能很大的池子没有隔墙，那样的话，池体很容易变形。排泥如果是地上的系统，重力可以，如果是地下 ...

第三条是指:若处理水量大则分区建设的小区必然要多,若池体在半地上, 采用重力排泥,则排泥阀门必然很多,那么排泥阀门排出的泥到地沟式的主管线至浓度池, 那么排泥阀能否与地沟式的主管线观察井合建为一个井呢? 猴子大虾多日不见真的好想念

lym001 · 发表于 2007-11-20 17:05:51

呵呵~~话题不错,顶一个

ipgood · 发表于 2007-11-21 08:30:15

关于接触氧化排泥的问题，我想把曝气装置适当做好，就不存在排泥的问题，需要排泥的时候，就是大量死角出现的问题，这样就采用局部加大曝气，关闭其他分风管，局部处理一下，我想问题就会解决的很好，没有必要做很多的排泥系统。在前期要设立泵坑，在以后的检修作业排水，排泥都有作用，以免以后出现少量积水，无法清理的问题。

echolee77 · 发表于 2007-11-21 12:42:47

分格主要和接触氧化的填料支架有关系，不能大面积的直接做好，同时池体本身而言，需要不同的分格，做池体的加强，不可能很大的池子没有隔墙，那样的话，池体很容易变形。排泥如果是地上的系统，重力可以，如果是地下那真能是泵排泥，在建设的前期，需要做好排泥和排水井，也就是一个夸张的说泵坑。这样容易检修，改造等，在池体的四角。你说的第三条，没有看明白，阀门？观察井？你说的第四天，我想和浓缩池上清液没有什么关系，上清液重力排到地势比较低的前处理单元。关于你发的照片的接触氧化的方法，肯定在不久的将来出现塌架的问题。支撑很不规范，尤其是检修，排出池内废水的时候，危险就会发生。

十分同意所言 1.ㄧ般接觸氧化曝氣方式分中央曝氣單邊曝氣及全面曝氣,除全面曝氣外其它方式會在填料下方設反沖洗.可依序增大曝氣量使污泥排至沉澱池,無需泵 2.至於池體分隔除考慮結構性問題外,ㄧ般第ㄧ池容基較大.例如三池各容基比可能為3:2:1 3.很同意填料支撐的問題,不覺得強度夠(不知現況如何?)

cdpulin · 发表于 2007-11-21 15:10:23

接触氧化池分格的目的一是节能；二是降低材料成本，一个大池子挂膜后其重量相当大，在水中由于浮力的原因支撑架倒不显现出来，可到排空检修则立刻知道其重量了，部分接触池支撑架垮塌的原因即是如此；三是便于微生物分段培养，优势菌群在不同阶段发挥不同功能；排泥有重力排泥，也有用泵排的，重力排泥不足之处容易堵塞，且每一池均要设排泥阀、透气孔之类的，排泥手续繁琐；泵排泥运行操作简便，且不易堵塞，但不足之处是运行费用增加，且泵坏了维修不便；重力排泥其排泥主管、阀门及观察井可以合为一，但多数是分开建设，便于操作；重力排泥浓缩池的上清液是利用自流到旁边的污水井再用泵送回调节池，也有用虹吸式浮筒，如SBR池之类的排水阀一样将其排至污水井，再用泵送回调节池。

daben · 发表于 2007-11-21 16:33:16

我也同意楼上的。分格后可以提高处理效率从而降低了建设和运营成本。因此非常赞同分格处理。重力排泥上清液如果比调节池高也可以采用重力排走。

wlchess · 发表于 2007-11-22 08:50:09

接触氧化池分格的目的一是节能；二是降低材料成本， ======================================== 我还是比较赞成猴子的观点,主要原因在于填料的特性决定, 至于,节能我看其还是比较投资大的,分格或分区以后, 无效投资增大,还好生物膜的处理能力还行!才显示出其一部分优越性,但缺点还是不少!

hyde · 发表于 2007-11-23 13:08:46

十分同意以上所说，还有：就是要达到污水的停留时间！

wlchess · 发表于 2007-11-23 15:13:29

登录/注册后可看大图

[simg]http://coforum.163.com/upload/forum/14/1131674523902.JPG[/simg]

wlchess · 发表于 2007-11-23 15:16:24

接触氧化池曝气管子接法如图:

登录/注册后可看大图

[simg]http://coforum.163.com/upload/forum/144/1131674554622.JPG[/simg]

hithawkl · 发表于 2007-11-23 15:52:14

至于,节能我看其还是比较投资大的,分格或分区以后, 无效投资增大,还好生物膜的处理能力还行!才显示出其一部分优越性,但缺点还是不少! 试问怎能投资大？曝气设施要较不分格者少，另外各格的曝气量是不同的，通过阀门控制可以实现

mxwei7293 · 发表于 2007-11-25 21:52:30

接触氧化池的分级，在中国建筑工业出版社出版的排水工程中有明确的计算方法，是试算出来的，不是任意的分格。

liyu128 · 发表于 2007-12-1 10:45:01

原帖由 mxwei7293 于 2007-11-25 21:52 发表

 登录/注册后可看大图
接触氧化池的分级，在中国建筑工业出版社出版的排水工程中有明确的计算方法，是试算出来的，不是任意的分格。

是哦！

		自动登录	找回密码
密码			注册

接触氧化池为何要分格建造?

顶一下

顶一下

顶一下

顶一下

顶一下

回复 1# 的帖子

顶一下

顶一下

顾问勋章

财富勋章

最佳赞助商勋章

季度优秀版主勋章

2015守护天使

默默奉献勋章

2011年度十佳优秀水友勋章