水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3432|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[求教] EGSB 和 IC 那个更先进高效?各有何优劣?

[复制链接]

6220

积分

367

金钱

140

帖子

黄金水师

凯撒$

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-15 17:28:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



马上注册并关注水世界微信号,获得更多资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
工作以后接触到各类厌氧生物反应器,同属第三代的EGSBIC,现在在国内的应用也比较多,内循环(Internal Circulation简称IC)厌氧反应器是荷兰PAQUES公司于19世纪80年代中期开发的第三代新型高效的厌氧反应器,自1996年沈阳华润雪花啤酒有限公司引进我国第一套IC设备以来,IC反应器在厌氧处理多种废水的实践中相继得到了应用。而关于EGSB确切的发展过程则不是很清楚,实际工程中遇到的一些所谓的EGSB实际上更像IC,有两层三相分离器,而且有内循环,而查阅一些相关文献则表明,EGSB应该是只有一层三相分离器,也不依靠内循环,更多的是靠未外循环来保证一定的上升流速,保证其膨化效果,所以现在就有些搞不明白二则的区别到底在那里,有什么本质的不同,而最准确的定义又是什么,技术上各有什么优劣?实际应用又如何? 目前国内本地化的第三代厌氧反应器应该多是北京市环境保护科学研究院王凯军或苏州科技学院环保应用技术研究所马三剑的产品的一个发展和延伸,国内的情况相比较也比较混乱,各有所长也各有所短。并未跳出IC的框架。 希望更多了解和熟悉国内厌氧反应器技术的高手和专家指教! [ 本帖最后由 pbdragon 于 2009-10-22 09:13 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

5万

积分

3935

金钱

1526

帖子

超凡水师

砖家

2012年度“十大风云人物”勋章2012年度优秀主题帖勋章季度优秀版主勋章

沙发
发表于 2012-3-30 11:00:50 | 只看该作者
IC的循环速度远远大于EGSB

5万

积分

3935

金钱

1526

帖子

超凡水师

砖家

2012年度“十大风云人物”勋章2012年度优秀主题帖勋章季度优秀版主勋章

板凳
发表于 2012-3-30 11:08:38 | 只看该作者
当然是IC。 湍动或者污泥与水的相对运动有助于有机物向颗粒污泥的传质,低浓度污水需要更强的湍动,所以当然是IC。

19万

积分

6万

金钱

4万

帖子

论坛顾问

2016十年风雨同舟竞拍勋章财富勋章教书育人勋章十大风云人物2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章

地板
发表于 2008-3-16 11:43:16 | 只看该作者
这个帖子对,ic和egsb技术进行了对比,楼主研究一下, http://www.chinacitywater.org/bbs/viewthread.php?tid=37161&page=1
论坛已有资料,请勿pm索取!

42

积分

5

金钱

84

帖子

初级水师

5
发表于 2008-5-14 10:41:28 | 只看该作者



不在于是否先进,而是在于是否需要。
yoruba 该用户已被删除
6
发表于 2008-5-14 12:17:40 | 只看该作者
国外原版的都不错,国内仿制的ic可能会更好一些。

3

积分

98

金钱

5

帖子

小小水师

7
发表于 2008-4-8 13:06:07 | 只看该作者

EGSB和IC

没有谁更先进的问题。 问题是谁的反应器,如果是biothane EGSB和paques IC都是不错的,很难分出谁一谁二。还在于设计的思路的问题,是否设计得保守或冒进问题。 有问题可以发E-mail : sales@biothane.com 来一起探讨。

3万

积分

5321

金钱

294

帖子

王者水师

8
发表于 2008-5-22 12:44:47 | 只看该作者
俺也说不准,同问,呵呵

8163

积分

81

金钱

124

帖子

黄金水师

9
发表于 2008-7-17 09:50:57 | 只看该作者
国内的EGSB有工程实例吗?现在还是IC比较火

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

10
发表于 2008-7-17 09:58:43 | 只看该作者



国内EGSB一堆一堆的

2183

积分

12

金钱

106

帖子

白银水师

QQ
11
发表于 2008-7-17 12:40:07 | 只看该作者
EGSB相对有点复杂,需要搅拌,出水堰要设置当流板,出水要回流,等等。。

267

积分

5

金钱

33

帖子

初级水师

12
发表于 2012-2-21 14:29:02 | 只看该作者
希望了解,对中低浓废液,IC和EGSB,哪个更有利一些?

1951

积分

5

金钱

141

帖子

白银水师

13
发表于 2012-3-30 10:35:39 | 只看该作者
通过水世界对EGSB和IC的了解加深了,以后一定会用到,谢谢各位版主。

6220

积分

367

金钱

140

帖子

黄金水师

凯撒$

14
 楼主| 发表于 2009-10-22 09:11:35 | 只看该作者
原帖由 xudakun 于 2008-7-17 12:40 发表 EGSB相对有点复杂,需要搅拌,出水堰要设置当流板,出水要回流,等等。。
请教一下EGSB的搅拌是怎么用的?是那种搅拌形式?不太懂,至于挡流板、出水回流UASB也有采用,倒也不奇怪。

1万

积分

181

金钱

71

帖子

铂金水师

15
发表于 2012-4-9 16:18:37 | 只看该作者

1031

积分

50

金钱

121

帖子

白银水师

16
发表于 2009-12-21 09:18:30 | 只看该作者
EGSB与IC最本质的区别就是一个是外循环,一个是内循环。外循环为了提高上升流速,使污泥处于膨涨状态,以提高水和污泥的充分接触,但动力消耗较大,而内循环则可以防止污泥流失,同时也可以减少动力消耗。两者个有优缺点,一个相当与UASB的并联,一相当于UASB的串联,但具体设计到其运行,内部结构较复杂,而且都是各公司的专利,设备检修,及其相应的故障处理会有一定的困难。

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

17
发表于 2009-12-21 13:09:43 | 只看该作者
原帖由 anliweinihao 于 2009-12-21 09:18 发表 EGSB与IC最本质的区别就是一个是外循环,一个是内循环。外循环为了提高上升流速,使污泥处于膨涨状态,以提高水和污泥的充分接触,但动力消耗较大,而内循环则可以防止污泥流失,同时也可以减少动力消耗。两者个有优 ...
泛泛的说,没把住实质,IC和EGSB,本质构造其实是一样的,不过动力耗费有少许差异
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-8 20:38 , Processed in 0.187877 second(s), 57 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表