哈西COD测定方法与传统方法之间的误差

xinpai1999

我厂COD测定用的是哈希的分光光度计方法，为什么与环保局用的传统回流法测出来的数据差别特别大？

ky88

哈希 我就 用过一次 感觉 速度快但是消化时间短 所以 有机物没有回流消化的 彻底

ccclovexi

看差多大，10%~20%左右很正常 哈希采用的是微回流消解，个人认为消解的效果可能不如传统的回流法甚至是微波消解15分钟的效果 此外对于分光光度法，个人的操作对其影响也很大，比如比色管的洁净程度等等。

yoruba

不太牢靠的方法哦。只能测个大概齐，还是用老方法稳妥

xinpai1999

看来大家众口一词，我是没什么可说的，但环保局的数据是我们的1.5倍，误差也太大了。我们测的出水COD为40，他们测的是60。而且我们测的进水高，他们测的进水反而低。这怎么解释？难到不应该进水出水都比我们高或都比我们低吗？而且我们做平行样，也很接近。

yoruba

你用传统方法作平行样试试呢？ 我以前调试用快速消解法时遇到过，一二百的能做到四五百，想起来就头大。

水一

什么废水？氯离子浓度多少？氯离子浓度容易干扰，传统法受干扰更大。

ccclovexi

COD越小，测量方法所造成的偏差越容易被放大。

ccclovexi

原帖由 xinpai1999 于 2008-6-24 11:51 发表

登录/注册后可看大图

看来大家众口一词，我是没什么可说的，但环保局的数据是我们的1.5倍，误差也太大了。我们测的出水COD为40，他们测的是60。而且我们测的进水高，他们测的进水反而低。这怎么解释？难到不应该进水出水都比我们高或都比 ...

你们测进出水是不是用的同一量程？

xinpai1999

氯离子已经加硫酸汞掩蔽,量程当然是进水出水不同的. 我们厂没有用过回流法,呵呵

worrays

100以下的用非传统法测定误差很大的，认为因素也是很明显的，没记错的话，HACH的取样是2ml还是5ml?取样的多少、方法都很重要的； 如果含Cl浓度较大的话，回合Hg产生沉淀物，对于分光光度法测定影响也蛮大的； 另外，楼主注意以下你的空白样，使用哪种水做的。 总之，仔细按照操作说明做，一点不能含糊的。呵呵……

worrays

补充一下： 可尝试做几个标样看看。

luys7174

HACH 有量程 <150 的，其测定所用波长和 <1500 所用波长不一样，看看操作时是否没有调整波长。 另外 HACH 试管测定时，冷却后放置时间长短也影响测定结果。 有时候更气人的是同一试样，连续测定2次其数值也不一样，尤其是 <50 的水样。 另外，环保局的数据也未必是准确的，和取样、保存等方法也有关系。 总之一句话，方法是死的，数据是测不准的，也就知道个范围罢了。 [ 本帖最后由 luys7174 于 2008-6-25 21:41 编辑 ]

yoruba

很喜欢楼上顾问的发言风格，呵呵。长老，认了吧。不过你厂里干吗不买一套COD恒温加热器，也不是很贵嘛~~~

luys7174

COD恒温加热器是HACH配套的呀，不会不一起买吧？

yoruba

是和传统方法的一样的？ 有的话配点药直接按照用传统方法做好了

rachel111

换用传统的方法试试，很可能是消解不充分造成的。另外环保局也不能全信，我去年在湖南的环保局送样，做出来的结果完全不是那会事啊，基本上是错的。。。

xinpai1999

谢谢大家。我一直都不怀疑我们化验室的水平。倒是对环保局，要打个问号。

yoruba

某些环保局的，水平甚至不如我那些初中文化的操作工

mmtanyao

我做过对比,相差不大