饮用水成未来的石油，荷兰银行推出标准普尔荷银水资源指数挂钩结构性存款，这一举动反映出国际投资机构对水资源的关注，也间接揭示出水资源价值被低估的程度。水资源供需矛盾最大的地区在中国，要寻找收益率较高的投资机会，也应该在国内以水务为主要收入来源的上市公司中多下功夫。

　　头痛医头，脚痛医脚。许多投资者在这个市场中不也干着同样的事情吗，股票上涨就追买股票，似乎股票紧缺；房价上涨就追买房产，似乎新房供应即将断顿；成品油……。就拿现在的投资大热门———房产来说，随着深圳房价迅猛上涨，多少人已经不再去关注房产的品质，而只要买到就好。买房的人有太多的理由解释自己的行为，最重要的理由就是市区的土地储备随着城市化的进程而日益减少，土地成为长期稀缺资源，房价能不保持上涨趋势吗？如果土地使用权为永久、假设房产没有折旧，同时忽略地产景气的波动周期而只关注长期趋势的话，这个道理我相信是对的，投资者在目前的价格水平甚至更高的价格水平买房都是对的。然而上述三条假设都很难成立，前两条自不用说，第三条也没有哪个人、哪个机构能够真正坦然地去面对。事实上，很多投资者现在干的事情，就是以投资的理由去展开投机的操作，从而使他们在面对年内涨幅已达到20%左右的房价时依然毫不犹豫地掏出钱包。

　　难道城市化仅仅只带来房产的投资机会吗？有没有什么更加稳妥的投资方向还未被充分发掘呢？我相信有，而且有很多，但我最青睐的是———水。

　　城市的发展导致对水资源的需求迅速提高，这种需求是真正的刚性需求。城市对水的“刚性”需求比对房产的“刚性”需求来得真实很多。当我们的城市储备用地减少的时候，我们可以提高新建楼盘的容积率，建造楼层更高、户型更小的房子来让单位面积的土地去承载更多的人群，深圳市政府日前就提出要发展“省地型住宅”，我想这就对了，也只有这么干了。另外当我们面临燃油紧张的时候，大家叫得厉害，可街上跑的汽车也没见减少多少。可见很多种所谓的“刚性需求”只是在保持原有的消费水平，保持生活的舒适程度，甚至还要假设消费量保持一定的上升趋势时才会凸现出来。

　　当有些方面的供应面临压力的时候，我们其实完全可以缩减一部分消费来缓解供需压力，这怎能说是刚性需求呢？但城市对水的需求却没有什么好商量的，即使再注意节约用水，城市居民的人均用水量始终也会保持在一定水平之上，当城市人口增加的时候，供水压力必然出现，因为一个城市及其周边的可用水源绝对是有限的。