导 语:

12月24日，微水圈第5期在线微水会，针对城市排水系统之生活污水（一），展开了两个小时的热烈讨论，讨论内容主要集中在化粪池、小型分散式污水处理系统、集中式污水处理厂。各方观点激烈碰撞，分享不同的观点和见解。水世界将本期微水会的内容进行了摘要梳理，供大家参考交流。

主题：城镇排水系统之生活污水（一）

背景：本期主题征集过程中，群内提供了三个思路，化粪池，雾霾，管网漏损，三个不同的方向。考虑到我们之前讨论农村污水处理时有讨论过化粪池，并没有深入，查阅资料的时候发现化粪池的议论有很多，爆炸事故屡有发生，而且新的城市规划也在提议取消化粪池，但是目前化粪池是户或旧小区主要的处理措施。

我们知道化粪池只是生活污水处理中的一部分，应用很多年，目前应用的生活污水有分散型处理中心，集中处理厂等。我们想，那何不一起来讨论，对比一下，让大家对城镇生活污水有个更深入了解？

话题：

1.城镇排水系统概述

2.生活污水特点及现状

3.生活污水处理过程所存在的问题

4.居民化粪池、小型分散式处理系统、市政集中污水处理厂的利弊

前言：

上一期大家一起聊了智慧水务，这一期我们来讨论城镇排水系统。整个排水系统包含的污水系统和雨水系统，我们本期主要讨论的是生活污水排放，对比一下目前的几种处理方式,居民化粪池、小型分散式处理系统、市政集中污水处理厂的利弊。以及最近热议的化粪池是否应该取消问题。另外这次雨水收集系统我们暂时不做讨论。

基础概述：

城镇，通常指的是以非农业人口为主，具有一定规模工商业的居民点。

生活污水有一定的相同性，应该不分城市、城镇、农村。

本来是讨论城镇的排水系统，后来在查阅资料的过程中发现，生活污水在农村、城镇、城市，都面临一个问题。而且问题都比较类似。农村和城镇目前都存在旱厕和水厕的问题，粪便资源无法做到有效利用，并且已经沿用多年的化粪池通过厌氧系统来产生沼气的方式，沼气也不再做为能源，也渐渐没有居民去使用，并且化粪池存在着安全隐患。

城市基本都是水厕，通过管网进行集中处理。

目前生活污水面临的问题，可能是收集难度大于处理难度。

排水系统主要包括两种：城市污水系统和雨水排水系统。城市排水体制一般分为合流制和分流制两种基本方式。根据CJJ 68-2007《城镇排水管渠与泵站维护技术规程》2.1.2和2.1.3规定：合流制是用一个排水系统收集、输送污水和雨水的排水方式；分流制是用不同排水系统分别收集、输送污水和雨水的排水方式。

城市污水系统的作用是收集住宅和公共建筑的污水并输送至污水厂，由五部分组成。

1） 室内污水管道系统

2） 室外污水管道系统

①居住小区污水管道系统

②街道污水管网系统

③城市污水管网系统上的附属构筑物

3） 城市污水泵站及压力管道

4） 事故排出口

5） 城市污水处理厂

生活污水：指厨房的淘米水、洗菜水、卫生间粪尿水、洗澡水、衣物洗涤水等。

话题一：现在这些生活污水都是怎么排放的？

讨论集锦：

老城区基本上合流，新建分流系统的城市，也没有做到真正的分流。

现在城镇应该都是集中排放的，而农村污水现在就是随意排放。

分流的很少，大部分污水都到不了污水厂，还有管道分流？现在城市都是面子工程地上都没搞好没人顾底下的。

以前合流排放，污染还没现在分流排放大呢。

现在很多规划是，前端分流，后端合流，其实等于没有效果。前端分流，后端还是合流，达不到分流的目的了。而合流，进入污水处理厂，很不稳定，处理起来困难。

城市必须分流，否则后患无穷，新建区域分流。老区逐步改造。

由于管网的设计，分流的污水厂根本很少有废水进来，中间有短路，直接超越进雨水管了，当然我指的是小型的城镇污水厂。

话题答疑：

1、 以前合流排放，现在分流，为什么排放反而会更污染？

渗漏，而且有些是故意渗漏的。如果地下管网做得不好，分流还真不如合流，分流很多废水都到不了污水厂。

2、 分流是指雨污水分流？生活污水有没区分杂排水（厨房，厕所）和优质杂排水（盥洗洗衣废水）？

分流分不完全分流和完全分流。不完全分流制系统只设有污水排水系统，没有完整的雨水排水系统。污水通过污水排水系统，处理后排入水体，而雨水沿天然地面，街道边沟，水渠等排泄。完全分流制排水系统既有污水排水系统，又有雨水排水系统。生活污水、工业废水通过污水排水系统排至污水厂，处理后排入水体；雨水通过雨水排水系统直接排入水体。

生活污水目前所做的是粪便分离，或粪便经过化粪池预处理。

3、 那雨水排水系统起了什么作用？

雨水系统收集的雨水，因为污染物少，可以中水回用，绿化用水。

4、 如果生活污水以小区为单位简单处理后并网到污水厂而雨水单独处理是否可行？

分散式面临的是维护管理问题。成本高，可能出现的气味、污泥等污染。

话题二：到底是小型分散式污水处理厂还是集中式污水处理厂？

讨论集锦：

个人观点如果比较分散的还是做一个系统比较好，这样偷排现象就会减少。

曾见过帝都一个中学，有小型处理站，地下式的。但全国才能有几个学校重视？该校还有厨余垃圾间，处理后用来给校园花草堆肥。

农村太分散，不易集中，官网费用高。现在的农村污水都是为了套资金！很少真正使用。农村的问题是收集，如何做到收集污水。

城镇有小区，会相对集中些，农村太散。

新农村建设等比较分散的系统做一个排污口比较容易控制，如果雨污水分流，最终污水都从雨水口排掉了，污水处理站基本没污水可进。

官员的政绩观决定了集中式的、壮观的工程项目会占主流。

小型污水处理，谁运维？最后沦为一个大的化粪池？

主要是应用在新建小区，已经开始做强制建污水处理中心。必须强制建污水处理中心。

污水处理厂建设模式分为两种：集中式建设和分散式建设。两种建设模式各有优缺点，选择哪种模式最合理，应视具体情况而定污水集中式建设是指建立大型污水处理厂，将较大范围内的污水统一收集再处理。污水分散式建设是指在相对较小的区域范围内建设中小型污水处理厂。

污水的高度集中处理具有其不可取代的优越性，其不仅能保证建设资金的有效利用、降低处理能耗，而且能降低污水处理系统的运行管理难度。

集中式建设的缺点

首先，集中式污水处理厂需要较大的工程费用来建立复杂的排水管网部分。在人口密度低的地区，这项投资将比整个污水处理厂的总投资高出—个数量级。

其次，建设集中式污水处理厂可以有效解决短期或者一定范围内的污水处理问题，但是从长远和全局角度看，必然会造成能量和物质损耗。

再次，各种废水和雨水的混合导致污染物种类十分复杂，污染物质成分和浓度波动很大，有效去除污染物会变得比较困难。同时污水处理过程中产生的污泥污染很严重，多与致病牛物、家用化学物、药物和重金属等有害物质混杂，要转化为有用产品困难较大。

最后，污水处理厂建设与城市新区的环保配套建设不能同步进行，特别是在城郊结合部，因市政管网不能到达，给污水集中处理造成困难，甚至造成新的污染。

分散式建设的优缺点

一般来讲，同一类型的排水工程，水量越小，单位水量的工程造价越大。所以，规划应考虑大范丽或区域集中处理。但建设集中式的污水处理厂涉及到相当数量的管道和泵站，建设周期长，造价高，一般难以承受。可以适当缩小系统规模，可以争取有限的资金建成初步系统。

污水处理厂分散式建设的缺点主要有以下几点：污水厂数量多，总的运行成本偏高。总的占地面积较大，难以形成规模效益。

污水厂建设的总投资较大，分散的污水厂有些设在居民区附近，人口稠密，卫生条件较差，各自为主，容易引起环境问题纠纷，尤其是在上下游之间的镇区。不利于彻底解决水体污染问题。

谁污染谁治理，百姓纳税，政府投钱 正道！

投资费用可以算在房地产上。现在浙江，村村在建排水系统。

分散建的话，运行水平差别太大了。

我的建议是 政府出钱 找人运行，第三方不仅专业而且负责。

人工湿地也好，太阳能微动力也罢，还是传统工艺，建成就成了，无人问津。新农村建设都不到位，又搞城镇化，谈什么农村污水处理。

现在卖设备的市场乱，卖设备没关系，你把出水严格监控，法律严格惩罚，谁还敢卖不达标的设备。

集中建设乡镇集中区生活污水，下一步是规划建设比较好农村居民集中点污水，至于分散居住的农村，做好如何发展农村致富就好。

归根到底还是要政府真正重视，水质超标必需严罚，这样才能优胜劣汰。

话题答疑：

1、 对于分散式运维有怎么样的建议呢？

生活污水处理设施如果设计施工没问题，只要开开机，不识字的大妈操作也没问题。很多是设计的问题，然后栽赃经操作工人。

如果不自动化，高级技术人员也没法运维一大堆小型污水站。

2、 分散式一体化设备有什么优势？

一体化地埋式设备做好了的话，除了磷难达标，设备确实可以长期无人操作的而水质达标的。

3、 现在分散是设备的问题是什么？

现在实际上是很多设备设计得不靠谱；设计不靠谱，还是要怪 没有市场运作。一体化设备耗电比较大。工艺不是问题，设计细节很重要。

4、 农村污染问题，真的是生活污水吗？

农村的垃圾最严重，生活污水，影响小。农药化肥面源污染，还有生活垃圾。

5、 目前一体化设备存在的问题？

生产偷工减料，安装出问题。防腐也存在隐患。现在有些做设备的厂家，把一体化做烂了！只比价钱！需要做到坚持技术第一，金钱第二！

话题三：针对分散式化粪池，大家是怎么看的？

观点集锦：

因为化粪池从最初应用到现在超过一百年，而且厌氧发酵，又是一种低碳的环保手段，能将沼气做到能源再利用，按理说是很好的方式。但是随着经济的发展，现在越来越少的人使用沼气，钱易老师之前说，据统计目前使用沼气的占比不到化粪池的15%。而且化粪池如果不进行周期清理的话，堆积存在安全隐患，爆炸的案例也不在少数。

我感觉农村做分期式化粪池最好，没运行成本，还提供有机肥。简单啊，生活污水经厌氧处理后变成肥水了。

推行百年的化粪池退出历史，罪在危险，责在管理。下水道管理不善，沼气堆积遇明火也会爆炸。

化粪池爆炸是个例,化粪池由专门的排气口，沼气化粪池曝炸才有可能。

沼气化粪池由多级厌氧消化池和好氧兼氧滤池组成, 污水滞留期为72h。粪便污水在池中经厌氧分解及好氧过滤处理。处理后经过监测COD去除率达以上, 氨氮达68%, 悬浮物达80%, 粪大肠菌群达99%。悬浮有机物被池内填料拦截吸附, 并逐渐被厌氧微生物消化, 污水浓度逐级降低, 最后再经好氧滤池过滤氧化。清掏周期一般为12~60一个月。经济且环保，目前是有效的生活污水处理方式。

其实搞什么农村污水处理，不如每家一个化粪池适用。出水很清的，不扔垃圾，好多年没事。现在农村集中处理目的为套钱，污染越搞越严重。

而且厌氧成本低，要脱碳产气也不能怪他，何况还有玩火的才会有隐患。化粪池是好东西，不能拍脑袋取消。

沼气化粪池，很大程度原因，现在沼气使用率低，家家有天然气或者液化气。

沼气化粪池，农村那时养牲畜的多，还有用，但是现在变化很大，而且沼气使用也很困难。

我们不能因为出了安全事故就说化粪池该不该要，改善不如管理，你不丢火不会炸。

随着人类城市化进程的必然性和客观性。人类衣食住行都是分工分类生产和集中运输。

目前，化粪池单独处理，没收集肯定不行，如果政府负责村村收集，哪就另说了。城市里大粪可以单独处理，美国纽约那边就是这样弄的。也可以政府强制 肥料必须掺这大粪用，杀菌措施做好。

化粪池就是一个沉淀池，越积越多，好比是污泥填埋，不是长久之策。

话题答疑：

1、 厌氧沼气就是含杂质太多，硫化氢啊什么的，怎么处理？

硫元素本来就不多，硫化氢细菌产气也不多的，除非是硫含量很高的污水，生活污水无需担心。

2、 化粪池在目前扮演的角色很重要。如果取消化粪池，那么粪便直接排入污水管网，怎么处理？

城市目前是排放到下水道，集中处理，并不是很好的方式。化粪池只是现代排水系统的最开始的起始端，集中式排水处理系统，在管网的漏损以及厌氧反应，如果中间环节出现问题会导致后续出现问题。就目前而言，化粪池还是无法做到取消。

只有通过管网完善和质量提升，真正实现“零排放”，才可能讨论取消化粪池的问题。城市政府比较怕的是管道漏，如果管道里面的污染物浓度高，漏出来的也会很高，那会带来很大影响。

话题四：小型分散式污水处理系统，利弊？

讨论集锦：

由于前几年国民经济的高速发展，造成部分城市的市政设施建设有些滞后，特别是城市污水处理厂的规划与建设远远落后于经济的发展。为了解决污水排放给水体造成的污染，各地环保部门对新建住宅小区所排生活污水执行《污水综合排放标准》（GB8978-96），并根据其所处水源的保护等级，确定其排放等级，一般均要求进行二级处理。因此，小型生活污水处理装置应运而生。

小型分散式污水处理系统，只要运行，除磷外，其它指标基本达标都没问题。

人类集中化，成本能降低。辅助各种管网和处理设计及技术。

人类分散化，必须强制远程运输集中处理（成本上升）。

人类个体化，种菜种田 绿化去。

关键小型都想着自动化好点，就不用专门配人去管了，就会导致问题。这就是为什么现在要加快城镇化建设。

小型污水处理系统一般采用生物氧化工艺，包括接触氧化、生物流化床、延时曝气、SBR和膜生物反应器(MBR)。

由于生活污水处理的核心是生化部分，因此我们称污水处理工艺是特指这部分，如接触氧化法、SBR法、A/O法等。用生化法（包括厌氧和好氧）处理生活污水在目前是最经济、最适用的污水处理工艺，根据生活污水的水量、水质及现场的条件而选择不同的污水处理工艺对投资及运行成本具有决定性的影响。

农村湿地比污水设备可靠。湿地范围内本身水就合格的，只比自然环境COD高一点而已。每家一个化粪池，然后集中起来湿地处理，没运行成本。

不管一体化还是化粪池 或者污水处理，最后都是微生物在吃。

养微生物的客观性就是细菌是活的，没人照看随时会崩溃。

之前很多专家一直致力于推广沼气池，实现资源利用，就看有没有高手发明出一种比较好的设备，太阳能、沼气协同自动化。

话题答疑：

1、 一体机的粪去哪了？

一体机污泥需定期清掏。

2、 一体机用的什么处理技术？

技术就是AO+沉淀，生活废水就这。

3、 小型污水处理系统，不知道大家怎么认为呢？

小型污水处理，全自动化，安装各类远处监测设备，运营费用就高了。

钢板做的运行较差，钢混的好一些。

4、 怎么利用大自然曝气？

大自然曝气，浙江河道很多，跌流就行。配合湿地进行运营。

5、 厌氧技术为什么是未来出路？

厌氧好处是没运行成本。

6、 运维的问题主要出在哪？

问题就是，微生物是活的，不细心照料，随时和瘟鸡瘟猪一样 全盘崩溃。把自然还给自然，和养孩子一样一样，把自然还给自然，吃饱穿暖。并且分散运维，只能提高成本。

运维没钱，没技术人员。

现在实际上是很多设备设计得不靠谱。

结束语：

非常感谢大家对微水会的支持，本期讨论主题内容里的东西涉及挺多，有化粪池，有一体化设备，还有分散式处理，集中式处理，经过两个小时的现状、问题、未来等讨论，内容很精彩，让我们收获颇丰。感谢奋战在水处理行业一线的人员们，因为有了你们，我们才能生活更加美好，用水更加安全与健康。

本期内容主题是定位是城镇排水系统之生活污水，生活污水的内容特别多，排水系统就更加复杂，不是简单的两个小时所能讨论的。我们将其分成几次。本期的内容集中在讨论生活污水所遇到的一些问题。

讨论了化粪池、小型分散式污水处理厂、集中式污水处理的出现的原因以及优缺点。处在国情比较复杂的中国，单一的模式就目前而言无法满足整个污水处理、环境保护的需要。化粪池作为已经应用百年的生活污水处理设施，随着经济的发展以及居民习惯的改变，也开始暴露出的问题，大家都在讨论如何寻找一种新的替代品，而在目前的形势下，化粪池仍然扮演着及其重要的角色，在处理着生活污水；而小型分散式污水处理厂，具有灵活、处理效果好的优势，但也需要考虑成本、运营、等因素，并不是适合所有地区。最主要的问题还是出在建成了，无人看管，最好无法运行或不在运行；集中式污水处理厂，管网的铺设，也是一份很大的成本，而且不适合老城区改造，需要在城市规划中提前做好设计，也许是未来城镇的趋势。

在讨论生活污水治理的过程中，绕不开的一个问题就是政府监管问题，制定标准问题。所以，在关于民生建设上，政府是否应该多出一点力？希望更多的政府专家加入微水会，了解实地的情况。