公共事务部接下来的主要工作都聚焦在水务管理;今后几年的国际金融机构;和政府支持的相反策略:水源私有化等方面。但随着逐步攀升的反私有制舆论的愈演愈烈,(2006年在墨西哥召开的上一届水论坛会议期间发生了严重的暴力示威),跨国公司控制水权的行为,已不再能被接受了,公众网络实体服务部前任部长、拥护人民党组织成员——南希.亚历山大说道。
取而代之的是水源公众私有化正在逐渐普及。协议中规定,私有制公司帮助提供最初的投资并管理水源服务部门,与此同时,政府仍保有控制其所属地资源的权力。依照瑞士分析家对可持续资产管理的分析,从很大程度上讲,由于在中国逐渐增长的投资,水源私有制的份额被期望由2007年的19%增长至2016年的30%。伊斯坦布尔讨论会将针对该议题召开几个相关会议,盖亚尔说。
公共部门与私人企业合作的模式能使真正有价值的水源体现其价值,同时帮助声明中的多项目标得以实现。水源必须有所定价,这个定价要使当地居民应付得起,同时还能保证水源不会大量使用以至于被耗尽,皮埃特.克洛普(世界资源协会资深学者)说。他曾引证说南非可作为一个很好的范例供其它地区研究。
“他们设法与个人联合起来共同管理水源供给所覆盖的地区,包括贫穷且得不到用水的人们。想要更有效,更适当,这种方法是再好不过的了。”
克洛普(曾与荷兰环境水利事务部合作过的经济学家)说。
亚历山大说,要达到目标,世界水论坛参与者们应实现将不情愿合作的市政当局与私有工业企业一体化,并注资于有危险的水利项目。“在过去,他们不会遇到这种有深度和广度的问题,专家们已经开始找正确的方式来代替往日所谓的民主行为,即公众想做什么就做什么。”她说。
|