专家诊断：盲目分类，设施缺乏

　　对于垃圾分类遇到的这一困境，记者咨询了研究垃圾分类的有关专家――浙江大学环境与资源学院教授沈东升。

　　对此，沈东升教授尖锐地指出，设置分类垃圾箱在中国已经成为某些地方政府的形象工程，而分类垃圾箱也往往成为了评判一个城市“品位高低”的标准。

　　他认为，目前大多数城市并没有根据我国的实际情况来制定垃圾分类的标准，而是喜欢照搬别处经验，盲目地将所有的分类都模糊地分为可回收和不可回收两大类；但实际上，可回收和不可回收的精确区分是非常困难的。而垃圾处理配套设施的缺乏则无法保证垃圾产出效益，往往在垃圾收集的过程中，工作人员就会将可回收垃圾箱内的垃圾和不可回收垃圾箱里的垃圾混在一起。所以说，现在城市的分类垃圾箱已经沦为了“摆设”。

　　沈教授介绍说，国外有些国家在实行垃圾分类收集前会根据分类垃圾的利用目的来做出相应的分类，首先明确回收的垃圾将会被用于哪些用途，再设置相应的垃圾箱。例如，你需要的是利用有机垃圾转换成能源，那么就可以专门设置一个有机垃圾投放箱。这样一来垃圾投放的界限就十分明了，不会让扔垃圾者在扔之前不明所以。

　　“我们必须明确分类的目的是为了有效利用，绝对不能为了分类而分类，” 沈教授说，“在对垃圾进行分类之前，必须明确回收利用的目的，结合本国国情，对垃圾的回收应该做出可行性分析，明确其投入、产出，只有这样才能有钱可赚。只有产生经济效益，垃圾回收才会有可持续发展，到时候就不用再要求国家补贴，自然会有人抢着做垃圾回收这一块。如果对垃圾分类的目的、意义不明确，那只能成为‘无头苍蝇，四处乱飞’。”

　　此外，垃圾回收的配套设施也是很重要的。“如果因为配套设施缺乏，结果又将分类后的垃圾在集中回收、混合在一起，这样一来，垃圾分类的前期工作就等于全部白费了。”沈东升教授最后说。