参与<瓶装水耗费能源污染环境应抵制>大讨论——回帖有奖

jack2818

瓶装水耗费能源污染环境应抵制 来源：大众日报 作者：孙瑞灼 由于瓶装水存在耗费能源、污染环境等原因，2007年夏天美国上上下下掀起了抵制瓶装水的热潮。美国《纽约时报》刊登一系列报道，指责瓶装水身负耗费石油、污染环境的双重“血债”，将瓶装水列为头号“人民公敌”，号召美国人抛弃瓶装水，饮用自来水。 仅美国每年便要消耗掉40亿加仑的瓶装水，单是制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油，每年还有大约950亿个空瓶子被填埋，对环境产生严重的污染。瓶装水所产生的浪费和污染之巨触目惊心，确实到该被抵制的时候了。但值得思考的是，瓶装水在美国何以成功沦为“人民公敌”呢？ 在我看来，除了瓶装水本身不环保、不节约的因素外，显然与美国公民强烈的环保意识有关。在这场抵制活动中，上至政府高官，下至平民百姓、餐馆经营者都纷纷给予支持和响应。旧金山市市长纽瑟姆，上月起禁止政府官员使用财政资金购买瓶装水；纽约市也发起一个百万人的运动，号召居民使用该市著名的公共水源；盐湖城的市长则要求官员不得在政府会议中提供瓶装水。在欧洲，意大利的很多餐馆开始给客人提供厨房水龙头中流出的干净水。正是这种全社会高度参与的热情，给美国的环保事业注入极大的助力，让那些高污染、高能耗的商品沦为“人民公敌”。 当然，瓶装水之所以在美国遭遇“滑铁卢”，还与政府在居民饮用水健康上的高度重视和大力投入有关。美国拥有几乎是世界上最完备的自来水供应系统，每年政府在保持良好的自来水水质上投入的经费高达2770亿美元。美国的自来水甚至要比瓶装水受到更严格的检验，大城市的自来水每个月至少要接受100次细菌含量方面的测试，但美国食品和药品管理局(FDA)只要求瓶装水生产公司每周测试一次。政府的高投入和严格把关确保了美国饮用水的质量，自来水可以直接拿来来喝而不会对人体健康产生不良影响。美国市场上1/4的瓶装水甚至就是用公共水库里的水灌制的，连百事公司和可口可乐公司都是用自来水生产瓶装水。这为人们用自来水替代瓶装水提供了条件。 这场围绕美国瓶装水产业的“环保之争”，为我们敲响了警钟。如今，中国是世界瓶装水消费的第三大国，有数据显示，中国瓶装水市场每年都以近30%的速度递增，到2010年中国人一年将消耗1000万吨矿泉水，相当于美国消费量的60%，随之而来的能耗和污染是我们无法回避的问题。更堪忧的是，世界上大量废弃的塑料饮料瓶都被送到我国进行处理，这给我们的生存环境造成极大的危害，也为我国的可持续发展战略埋下隐患。因此，我们在减少“洋垃圾”进口的同时，是否可以参考国外的做法，在居民饮用水上加大政府投入，提高自来水的水质，倡导人们尽量减少瓶装水的饮用，并且研制出更加环保的饮用水包装。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 看完上文请留言，对此进行评论，谈谈你的看法，来者有奖，好的评论重奖！！ 欢迎积极参与。 [ 本帖最后由 jack2818 于 2007-10-30 20:05 编辑 ]

rain2007

瓶装水这个问题以前还真没注意过 不过我觉得这个实行起来很难的 不像塑料袋 明年所有的超市塑料袋都要付费了 可是这种饮料瓶子……

liuwinra2

顶贴 环保

udng6412

肯定还是很多弊端额 只能说现在比较符合现在国情的发展 不过的确应该抵制 浪费资源 同时造成环境污染 只是图一时的方便 就像现在的塑料袋

chengchengzhi

说实在的，瓶装水确实是比较方便啊。 但是为了环境，我们也不是说抵制，能尽量不买还是不要买的好。

amang001

我一定会支持这样的行动！ 楼上说得好，从自身做起！ 就好像塑料袋，开车！

wrj780126

我认为但凡事物存在就一定有它存在的道理，瓶装水给人们带来了方便，瓶装水及相关产业也带动了一批企业发展，创造了财富，解决过很多人的就业问题，为社会做出过贡献。但是随着瓶装水的长期使用发现了一些环保方面的问题，这是一个过程，发现了问题可以解决吗，没有必要一棒子打死。塑料袋的问题，不也是一样嘛。现在有了更好的易降解材料来替代pvc塑料袋，这就是一个进步嘛。关于瓶装水，政府应该重视，同时政策方面进行引导，积极选取塑料瓶的替代材料或采取一些其他便利措施，只要引导正确，瓶装水的问题将不会成为问题。

jack2818

我先开个头 这是一个大趋势，相信中国也会有这一天的。 以人为本，和谐发展，科学发展是需要一步一步来的，人类社会每一项经济活动和人们的生活方式、生活习惯都必须逐渐接受检验，使得我们人类更加文明更加进步。 [ 本帖最后由 jack2818 于 2007-11-2 17:39 编辑 ]

echolee77

樓上說的沒錯! 但瓶裝水的便利,對於幅員廣擴的中國,更難一時禁絕. 美國現在某些地方亦規定大賣塲不得使用塑膠袋,道理相同. 許多國家現在流行自帶瓶裝水上下班或外出(不買瓶裝水),購物自備環保袋,騎腳踏車上班.盡量乘坐大眾交通工具不開車.或開環保車......此等蔚為風潮並被視為較文明的象徵 .一切先從自身做起吧!再去影響週遭

yuguoqingkong

桶装水在中国已经成为一种趋势 但其质量很难保证 曾有报道 桶是由医疗垃圾加工而成 让人听后很惊恐 即使排除这种情况 长期喝桶状水对身体也无益 建议喝白开水！！

kj19630101

提起瓶装水，很多人首先想到的通常是干净和健康。事实上，瓶装水被美国人视为“头号公敌”。据报道，目前美国瓶装水价格是自来水的27倍，甚至贵过石油，其质量也未必优于自来水——市场上1／4的瓶装水便是用公共水库里的水灌制的。美国消费者不仅要为瓶装水大掏腰包，还要承受瓶装水带来的环境损失：制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油，足以供10万辆汽车行驶一年；每年要从法国、斐济、意大利大量进口纯净水，运输过程中消耗的能源、排放的二氧化碳使得全球气候变暖“雪上加霜”；瓶装水包装回收率不到23%，每年约有950亿个空瓶子被填埋，而这些塑料瓶是非生物降解材料，将长期破坏环境…… 让人意想不到的是，就在美国上下视瓶装水为头号“公敌”的时候，国人却把瓶装水当成了“宠儿”，青睐有加：一是销售市场红红火火，商机无限。有资料显示，中国已成了世界瓶装水消费的第三大国，2007年瓶装饮用水市场高达300亿元人民币，且每年都在以近30%的速度递增。到2010年中国人一年将消耗1000万吨瓶装水，相当于美国目前年40亿加仑消费量的60%；二是不少消费者认为美国的“反瓶装水运动”有点夸张，是小题大做，与己无关；三是许多媒体充当了“转载秀”，未对此新闻进行深度解读，没有产生相应的轰动效应。 莫非是国内的瓶装水所滋生的耗费资源、污染环境、价格昂贵、以次充好等“罪过”比美国少？答案当然是否定的。 巨大的消耗、环境压力使得瓶装水在美国等发达国家成了过街老鼠，“打”声一片，国人也应对此高度重视，切忌麻木不仁。要知道，我国是一个资源紧缺的国家，是世界排名前列的贫水国和贫油国。在资源和环保这个问题上，我们要有危机感和紧迫感，别等“狼”真的来了才引起警觉。果真那样的话，就不叫“危机”而叫“灾难”了。当务之急，应逐步提高自来水的水质，逐渐减少瓶装水的饮用，直到不饮瓶装水。

jack2818

水友们积极发表看法，各各有奖！！！！

snowman

　　瓶装水确实消耗能源，污染环境．但也给人们带来了方便，人们之所以购买瓶装水的主要的原因是其携带、购买方便，价格便宜。说到制造过程中的浪费、污染环境，饮料类比瓶装水应该也不差．我们要平衡一下瓶装水的危害和给我们带来的方便两方面，看看是他的危害大还是方便多，再来评判．就像我们都知道汽车有尾气，会污染大气，但我们也没有完全抵制汽车，只是提倡乘坐公交车出行． 　　所以我的看法是瓶装水还没有到要抵制的程度．不过既然他消耗能源，污染环境，我们能少买就尽量少买，多喝白开水．但出门在外不方便时，还是可以用来解渴的．我想在家喝瓶装水的也应该是少数人吧．

ccccc100

瓶装水从目前的角度来看很适合,但是我们的眼光不能只看到现在的方便而不顾以后的影响,它毕竟是一个和一次性筷子,便当盒同性质的东西,看了一个公益广告是这么说的:做公益广告不见的每个人都马上去响应它,但它就像路灯,总是一盏一盏的亮起来,总有一天他会照亮世界的没一个角落,包括你的心里.(和原话有些不同但我理解的意思就是这样).

zzj8365

这和公民强烈的环保意识有关。上至政府高官，下至平民百姓都能够给予支持和响应才行。 要达到这样的目的,首先要提高我国公民的环保意识!!!

kj19630101

瓶装水流行，除其携带、购买方便，价格便宜外，还有一个原因就是生产厂家的广告宣传。某些生产厂家为了经济利益，掩盖瓶装水的缺点，夸大瓶装水的作用。似乎喝瓶装水就能保证健康，甚至把瓶装水吹成补品，神奇的不得了。 要改变这种现状，要在宣传上加大力度，多组织宣传活动，运用板报、公益广告、宣传标语、有线广播、电视以及公共互联网等媒体形式，进行常年不懈的渗透式宣传，逐渐提高全民的环保意识，让公众对瓶装水耗费能源、污染环境有深刻的认识。 另外，政府应加大投入，提高自来水的质量，真正让百姓喝上放心水。

wang5186

大家齐参与齐抵制，要加大宣传与教育力度~~~

水精灵

　　 说瓶装水方便只是人们一种懒惰的思想，他和垃圾袋一样，是环境一个很大的污染源，说他方便，我们完全可以解决，外出时拿一个自己的杯子即卫生又显的有个性． 　　　瓶装水价格也高，小小的一瓶就要１到２元钱，同时又是一笔经济的浪费，直饮水又新鲜，又便宜，代替他将是环保趋热了展的必然性．

飞哥哥

我们对待瓶装水是放纵的，有时是不负责任的。比如，中国环境文化促进会副会长、著名影星成龙曾经谈过一些与瓶装水有关的“趣事”，拍戏时，一天下来，现场往往留下几千个矿泉水的瓶子，有的瓶子只喝了几口水就扔了，让人痛心不已，也痛恨不已。后来再出来拍片，谁来拿水喝，就把他（她）的名字写在瓶子上，不喝完不行。这些细节我们并不陌生，有时一些人不仅不喝完瓶装水，而且貌似洒脱地随意扔掷。让持瓶人喝完瓶装水，这是成龙的善意，较之乱扔乱掷，当然不失为一种进步。 但如今看来，喝不喝完瓶装水已不是问题，买不买瓶装水才是问题。当前，像瓶装水这样的一次性制品已经走入我们的生活，比如，一次性饭盒，一次性筷子，一次性食品袋……一定程度上说，使用一次性制品已经是我们的生活方式，因此，要改变这种生活方式确乎很难。日前，中青报的一项调查显示，现代青年的环保观念和其消费观念存在矛盾———他们能参与环保，支持可持续消费，但是不能牺牲原有的生活质量。换言之，他们也知道使用一次性制品是有损环保的行为，但因为一次性制品能给他们带来便利和卫生，而不愿意舍弃。正如有论者认为，反对瓶装水是奢侈的，还是先把我们的自来水搞到可以直接饮用，那时候再来反对也不算迟。 基于此，仅仅进行简单的呼吁是不够的，光靠呼吁难以提升国人的环保理念，在动员和倡导以外，还需配备措施。比如，美国在自来水上煞费苦心，其自来水供应系统几乎是世界上最完备的，每年在保持良好的自来水水质上投入的经费高达2770亿美元。再比如，当一次性筷子在我们这里纷扰相争时，日本农林水产省将从2008年开始，在日本推动一次性筷子的回收，将其用于生产生物乙醇燃料和木制固体燃料棒等。还比如，针对乱吐口香糖的行为，爱尔兰实施重罚，新加坡甚至立法禁止口香糖的进口、生产和销售，英国则研制出易清除可降解的不粘口香糖。 此外，美国在“抵制瓶装水运动”中的一些细节，也有借鉴价值。比如，纽约市推出一项宣传可饮用自来水的广告，名为“自己灌”。一些餐馆老板在自己经营的餐馆中向顾客提供自制苏打水，代替瓶装饮用水。政府部门身先士卒，比如，旧金山市市长纽瑟姆，自上月起就禁止政府官员使用财政资金购买瓶装水。 值得一提的是，今年5月，北京市水务局副局长毕小刚在“北京城市水环境治理工作”新闻发布会上称，2008年奥运会期间，北京市奥运场馆以及周边酒店、活动场所等地的自来水将可以直接饮用，在这些地方不用再喝瓶装水。环保人士建议公众，要自备餐具，尽量少用一次性制品，这些生活中的小事，可以减缓地球资源的耗竭，并减少垃圾灾害。显然，在自来水与瓶装水的拉锯战中，除了高蹈理念，增加自来水的卫生度，解除饮用者的后顾之忧，自来水的胜算才更大。

cygyc-gc

喝开水最健康！大家都要喝开水