洞庭湖疏浚的水环境及生态系统修复效应
时间：2006-11-22 来源：湖南省水文水资源勘测局 作者：李正最 李广源 周北达 下载次数：
3
疏浚的水环境修复效益?
3.1 洞庭湖水环境和富营养化现状评价?
水环境现状评价标准采用《国家地面水环境质量标准》(GB3838—2002)。按单因子法评价结果，鹿角、鸟类保护区、杨阁老、小河嘴、横岭湖、沅江码头和刘家湖的水质达IV类，磊石、城陵矶、茅草街、目平湖、万子湖水质达V类，君山水质达超V类，全湖平均类别为IV类。洞庭湖的主要超标项目为总磷、总氮。按综合污染指数法评价，鹿角、鸟类保护区、杨阁老、小河咀、横岭湖、刘家湖和沅江码头水质综合污染指数小于0.4，属尚清洁水体，其余断面水质受到轻度污染，综合污染指数在0.4～0.641之间，君山水质最差。全湖平均综合污染指数0.433，属于轻度污染。洞庭湖全湖主要污染物的分担率从大到小依次排在前五位的参数为：总磷、总氮、总汞、挥发酚、高锰酸盐数。
富营养化现状评价采用以叶绿素a浓度为基础的修正卡森TSI?M营养状态指数法。水体富营养化状态综合评价结论为：洞庭湖营养状态季节性变化不显著，平、枯、丰水期的平均修正卡森TSIM营养指数分别为53.0、54.6、51.2，最大变幅相差只有6.2%；洞庭湖各区域富营养状态有一定的差异，最大值在茅草街，指数为55.8，最小虞公庙只有49.6，相差6.2，这与洞庭湖为河道型湖泊特点相吻合。洞庭湖TSIM指数为52.7，整体属于中～富营养。?
3.2 洞庭湖河湖疏浚对水环境承载力的影响?
3.2.1 基本概念?
水环境承载能力也就是通常所说的“水环境容量”或“水环境(水体)纳污能力”。对于河流、湖泊而言，流量和水质及污染物质的背景浓度也是经常变化的，向河、湖排放污染物大多也是通过水流进入的，因此，其污染物的净化和环境容量的计算比较复杂。常用的水环境容量计算模型有：一维模型、二维模型、非均匀混合模型和湖(库)均匀混合模型。
3.2.2疏浚对洞庭湖水环境容量影响分析
根据洞庭湖污染物排放现状，造纸厂排放的CODMn是影响湖区水质的主要污染物，故在水环境容量计算中，选择反映水质污染的综合指标——CODMn，研究计算典型河段和整个洞庭湖疏挖前后水环境容量变化情况，分析疏竣对洞庭湖水环境质量的影响。?
(1)疏浚对典型河段水环境容量影响分析。典型河段选择澧水洪道石龟山至沙河口(全长20
000m)、南洞庭湖茅草街至沅江(全长22
000m)二个河段。模型选择和参数确定：对于澧水洪道采用一维水质模型，设计流量及流速采用津市站最近5年连续20天最枯日平均流量及相应流速，C0采用实测水质数据，CS根据水域主导功能对水质的要求确定，本河段水功能区划为保留区，主要满足农业用水和鱼类洄游通道需要，经综合考虑确定为6.0mg/L。污染物综合自净系数根据实测资料计算得出。对于南洞庭湖采用二维水质模型，设计流量及流速选择南嘴站最近5年连续20天最枯日平均流量及相应流速，C0采用实测水质数据，Cs根据水域主导功能对水质的要求确定为4.5mg/L，污染物综合自净系数K及横向扩散系数根据实测资料计算。?
上一页
页码：[<< 1 2 3 4 5 6 >>]
下一页
共6页
更多关于 洞庭湖疏浚的水环境及生态系统修复效应 的资料
