政府担“大头” 市民担"小头" 广州污水处理费喊涨

时间：2008-12-18 来源：南方都市报 作者：李晓瑛

广州物价局副局长回应质疑:政府已担“大头”,市民可否担“小头”

广州污水处理收费改革听证方案公布，备选的两套方案均上调了收费标准，现行的0.7元/吨或将被改写。面对新方案，听证代表、市民、企业微词不少。广州市物价局副局长吴林波回应，“亚运在即，广州治水任务繁重，其实政府已承担了‘大头’。”

1 公益事业也涨价？

华南师范大学法学院副院长陈雪对新方案提出质疑。从老百姓角度考虑，陈雪认为，在如今的经济形势下，生活必需品的涨价必然对市民产生很大影响。她表示，污水处理属于公益事业，成本不是关键的考虑方向，“亏本也得为民服务”。

吴林波表示，收费上调理由有三。首先从政策层面来说，省政府、省物价局以及相关部门日前已发文要求2008年底前，珠三角地区污水处理费不低于 0.8元/吨。其次，提高价格有利于培养市民、企业的节水意识，达到减少污水排放目的。此外，广州治理污水任务繁重。“2010年前广州还可能增加几个污水处理厂，投入非常大，希望通过调整价格来弥补”。

对比起珠三角、长三角等地，吴林波认为，广州目前的污水处理收费偏低。据了解，深圳民用污水处理的现行价格为0.9-1.1元/吨，扬州为1元/吨。“而广州的污水处理成本是2.37元/吨，远高于收费标准，政府其实已承担了‘大头’，市民可否承担‘小头’呢？”

2 金融海啸还涨价？

听证代表之一，东川新街市工程部主任陈忠耿认为，在金融海啸对企业影响很大的前提下，污水处理费的两个涨价方案此时推出都不合适。“临近年底，企业发展举步维艰，政府应该多为企业着想。”他估算了一下，如采取方案二，就等于给企业增加了一倍的费用。

此外，对于按照用水量的九成收取污水处理费，陈忠耿感到费解，“90%的比例是怎么算出来的？怎样确定水中只有10%被消化，其余的90%都成为污水了呢？”

吴林波回应道，治污与企业经营发展不能放在一起说，而90%的比例是有关部门及专家核算出来的。“绝对不是胡乱做出的规定”。

上一页 页码：[1 2 >>] 下一页 共2页