其次，为保证改革顺利进行，应该深化反垄断。资源企业大多带有一定的垄断性，社会上对垄断行业积怨已深，为了防止这些垄断企业借产品和服务涨价之机进一步自肥，激化社会矛盾，应该继续大力地反垄断。具体措施方面，应该要求将垄断企业的账务进行审计并向全民公开，并将其作为召开听证会的前提条件。对于这种涉及面广的改革，各级人大组织也应该参与进来，以监督垄断企业的行为。
此外，由于资源产品受管制特点，在价格天然具有“粘性”，这种粘性使得价格的调节作用减弱。因此，目前可以考虑引入某种动态调节机制来增加其价格的弹性，并予以法律化，降低其“粘性”程度。一旦触发某种条件，就进行自动调节，既可涨价，也不排除在外部环境变化的情况下降价。这一机制的根本意义在于，将多个一次性的改革转化成一种可以长久生效的机制，促进资源价格体系的合理化。当然，这应该以上游的税收政策和补贴政策相配套为前提。
上述几个方面，对于保证资源价格改革的成功可以说是缺一不可。如果单纯将资源价格改革理解成涨价的话，很容易演化成一场强势群体对弱势群体的掠夺，这必然违背中央建设和谐社会的精神，也必定难以成功。