垃圾渗滤液处理现状分析及新型处理技术的推广

时间：2007-01-22 来源： 作者：

2. 垃圾渗滤液处理难点

渗滤液高浓度氨氮问题：垃圾渗滤液氨氮浓度一般从数十到几千mg/L不等。与城市污水相比，垃圾渗滤液的氨氮浓度高出数十至数百倍。一方面，由于高浓度的氨氮对生物处理系统有一定的抑制作用；另一方面，由于主浓度的氨氮造成渗滤液中的C/N比失调，生物脱氮难以进行，导致最下终出水难以达标。   

渗滤液可生化性差的问题：一方面是指随着填埋场时间的延长，渗滤液的生化性降低，在填埋后期，可生化性很差，BOD/COD值小于0.1，此时渗滤液俗称老化渗滤液。另一方面是指在填埋初期，虽然填埋场的可生化性较好，但是靠生物处理很难将之处理至二级甚至一级标准以下，一般来讲，渗滤液中的COD中将近有500～600mg/L无法用生物处理的方式处理。

国内处理现状及存在的弊端

 2.1处理现状

我国卫生填埋起步较晚，起初主要以氨吹脱+厌氧+好氧为主，运行成本较高（15～20元/吨），出水一般可达到垃圾渗滤液三级标准。

2000年以后，由于经济的飞速发展，新建的渗滤液处理厂一般远离城区，渗滤液没有条件排入城市污水管网，因此处理要求也相应提高，一般需要处理到二级甚至一级排放标准。此时的渗滤液若仅靠生物处理无法达到处理要求，一般采取生物处理＋深度处理的方法。代表性的工程实例有广州新丰、重庆长胜桥等。 广州新丰渗滤液处理厂采用的是 UASB+SBR+反渗透处理工艺，处理规模为500 m³/d，工程投资约6000万，处理成本约25元/m³。重庆长胜桥渗滤液处理厂采用的是反渗透的处理工艺，处理规模500m³/d，工程投资约3700万，处理成本约10元/m³。北京市垃圾填埋场主要以反渗透为主，如下表：

北京市垃圾渗滤液主要处理情况

2．2 存在弊端

近年来膜生物反应器在垃圾渗滤液处理中应用越来越广泛。但是由于垃圾渗滤液与一般生活污水有较大差异且不稳定，致使此技术有发展过程中面临着阻碍其推广应用的难题。主要表现在以下方面：

上一页 页码：[<< 1 2 3 4 5 6 >>] 下一页 共6页