节水现代化管理

时间：2006-12-26 来源： 作者：

二、双水系统向城市居民提供低标准的水以用于室外浇灌的想法已在尤他州广泛得到应用，并且由于早先灌溉地区的迅速城市化和地方用水权力相关的自由使用地表水，这一想法已在美国西部引起广泛兴趣。所以，双供水系统构思在节水研究全部的实践中占有很大比重。

用于比较单供水系统与双供水系统的相对经济效益的标准已提出，并且开发出了用于分析收益与成本函数的一般模型的计算机的编码。效益/成本关系从单一点扩展到投资实时分析以确定是否即时或一段时间以后启动双供水系统，以使社会效益最大化。开发出了用于成本和投资实时模型的模型生成器。这些工具带来迅速和有效的应用。

所开发的具体的成本模型用在一个回归分析中，以确定是否简单的成本关系能同样适用于双供水系统，结果令人鼓舞。传统的昂贵又费时的研究方法要求对这样的系统开发出规划级别的成本评估，而现在则能很快并以很低成本用这些工具去做。例如，通过咨询工程师对尤他州西乔丹的一个双供水系统新近做一个成本估算，其结果与用这一模型算得的结果只有5%的误差。

投资实时模型的结果通过变换不同参数而用图像显示出来。其结果包括：

1.双供水系统增加净效益的参数是：

1）低利率；2）重力反馈系统与泵提升系统；3）高人口增长率；4）水处理的高单位成本；5）在灌溉区附近的水源；6）土地与水的使用权结合。

2.会延误系统构成最佳定时的因素是：

在许多层次上使双供水系统不可行的那些因素，与上面第1点正好相反。

3.双供水系统设立的理想状态可概括为：

1）低折扣率；2）快速增长的城市；3）大致靠近水源；4）重力馈水系统；5）饮用水的处理和输送有高成本；6）与土地使用权结合的用水权。

三、引水的最佳容量

以水文学为依据，即对地表水的供应采用日平均值计算提出季节性定价模式，对比单一价格作以下主要改变：1）集中讨论了引水输送的最佳容量受供水能力的制约；2）在模型分析中，地方水源明确地被当做一随机变量；3）模型所选出的价格不管在任何时期的可用水能力都假定为不变的。开发出两类随机模型：第一种（认为风险适度）通过允许缺水而不管这种缺水在任何时候其成本会超出相应的效益而带来社会效益最大化（计为消费者加生产者的余额）。第二种（风险较大）与第一种部分相同，只是限制在任何月份中其缺水量要小于选定的标准。（此处为5%）。

从随机模型中得出的主要结论为：引水设施规模的最佳状态是一个社会对于缺水的风险能够接受程度的函数。避免缺水的安全度是价值甚高的。况且可承受的缺水风险当作为行政官员的武断选择时（如5%），就有能反映社会的真实情况。

第二个结论则是最佳的引水设施规模，当预期效益最大化时并不受价格政策选择的影响。如果为保证可靠性而压缩规模时，最好采用季节性价格。对一给定的模型类型，季节性价格政策对于引水能力的边际效益低于不变价格政策。对于机会约束风险较大的模型来说，边际效益则非常明显。在这种情况下季节性价格使引水设施规模变小而效益增大。

上面的分析可以广泛用于任何规划方面的问题，特别是某一供水水源的容量问题，不管是本地的还是外部引水。

上一页 页码：[<< 1 ...2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...15 >>] 下一页 共15页