您的位置:首页 >> 热点专题 >> 其它专题 >> 管网漏损的控制 >> 

宁波管网漏损原因及对策研究

时间:2006-12-22 来源: 作者:

第三节 国内外漏损概况

一、国外漏损控制概况

由于水资源的有限性和紧缺性,世界各国尤其是发达国家非常重视节水和漏水控制工作,很早就开展了漏损控制技术与设备的研究与开发,成立相关的学术机构,在长期工程实践中取得了良好的效果。美国水研究中心(WRC)专门发表报告,论述漏水控制工作的内容、方法和对策;美国水协会(AWWA)在1976年就成立了检漏专业委员会;日本水道协会(JWWA),对漏损控制进行了专题的研究,且很重视检漏仪器设备的研制开发与生产。上世纪80年代初,美、英、法、德、日相继研制成功了检漏仪,随着科技的发展,产品不断更新,相继推出数字式的检漏仪、多探头相关仪、区域漏水监测仪等,大大提高了检漏的可靠性和准确性。

发达国家对管网漏损十分重视。根据供水管网漏水与供水设施的规模、管道老化程度和漏损现状,进行长期规划,提出漏损控制目标,采取技术措施分步实施。如英国,是城市现代化建设最早的国家之一,管线埋设历史已有200年,漏损十分严重,英国规定漏损率控制在7%,为达到这一标准,加强漏水调查和管网的更新改造,经过20年的努力,管网漏损已由29.5%降到18.7%;日本把供水有效率定为90%,1972年日本东京和大阪两市的漏损率在30%左右,经过努力,现在已控制在8%以内,美国已控制在8%以下。

1—3为一些国家的漏损率情况,表1—4为亚洲一些城市及地区的漏损情况,表1—5为一些国家或地区的单位管长漏水量统计。由表可见,一是经济发达国家供水管网漏损率低,不发达的就高。二是亚洲的漏损率相对较高。说明城市供水管网漏损率大小,与其经济实力、重视程度和技术水平密切相关。

有关国家平均漏损率统计(%)表1—3

国家

英国

葡萄牙

立陶宛

瑞典

捷克

芬兰

新西兰

漏损率

18.69

15.3

15.1

14.6

14

12

10.6

国家

意大利

西班牙

法国

荷兰

德国

瑞士

平均值

漏损率

10.5

9.6

9.5

6.3

4.9

4.9

13.27

亚洲一些城市与地区漏损率统计(%)表1—4

城市及地区

大马尼拉

雅加达

科伦坡

汉城

吉隆坡

曼谷

漏损率

40.6

39.9

32.2

29.4

25.9

21.7

城市及地区

胡志明市

香港

台湾

东京

澳门

平均值

漏损率

28.7

20.3

18.9

9.8

8.4

23.44

一些国家和地区的单位管长漏水量统计(m3/km·h)表1—5

国家或地区

泰国

马来西亚

巴西

香港

新加坡

西班牙

单位管长漏水量

2.3

1.2

0.5

2.5

0.3

0.9

国家或地区

日本

英国

德国

瑞士

意大利

平均值

单位管长漏水量

1.0

0.6

0.4

0.3

2.5

1.14

上一页 页码:[<< 1 ...4 5 6 7 8 >>] 下一页 共8页

打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭

微水会

更多关于 宁波管网漏损原因及对策研究 的资料

    第十六届城市发展与规划大会

    推荐书籍


      《高浓度有机工业废水处理技术》
      作者:任南琪
      内容简介:

      《水的再生与回用》
      作者:【美】林宜狮
      内容简介:

    合作邀请:010-88585381-805