表1
ASBR正交试验结果及分析 | |||||||||
水平 |
A |
B |
C |
D |
数据y |
合计Y | |||
因子 |
进水时间/反应时间 |
搅拌硬度 |
间歇搅拌方式 |
空白 | |||||
实验号 |
tf/tr |
mL/min |
s/min |
|
CODcr去除率/% | ||||
1 |
0.3 |
200 |
30/20 |
1 |
16.69 |
17 |
16.32 |
16.26 |
66.27 |
2 |
0.3 |
300 |
30/30 |
2 |
16.09 |
14.4 |
16.12 |
16.16 |
62.77 |
3 |
0.3 |
400 |
100/45 |
3 |
15.98 |
15.19 |
16.19 |
16.24 |
63.6 |
4 |
0.5 |
200 |
30/30 |
3 |
29.63 |
22.77 |
24.92 |
23.4 |
100.72 |
5 |
0.5 |
300 |
100/45 |
1 |
33.92 |
38.51 |
36.07 |
33.37 |
141.87 |
6 |
0.5 |
400 |
30/20 |
2 |
27.87 |
28.15 |
25.33 |
26.79 |
108.14 |
7 |
1.0 |
200 |
100/45 |
2 |
18.47 |
18.98 |
23.02 |
21.01 |
81.48 |
8 |
1.0 |
300 |
30/20 |
3 |
18.6 |
18.99 |
20.44 |
19.06 |
77.09 |
9 |
1.0 |
400 |
30/30 |
1 |
22.31 |
24.96 |
26.64 |
25.93 |
100.04 |
M1 |
M11=192.64 |
M12=248.47 |
M13=251.5 |
M14=308.18 |
|
|
|
|
T=801.98 |
M2 |
M21=350.73 |
M22=281.73 |
M23=263.53 |
M24=252.39 |
|
|
|
|
|
M3 |
M31=258.61 |
M32=271.78 |
M33=286.95 |
M34=241.41 |
|
|
|
|
|
m1 |
m11=64.21 |
m12=82.82 |
m13=83.83 |
m14=102.73 |
|
|
|
|
|
m2 |
m21=116.91 |
m22=93.91 |
m23=87.84 |
m24=84.13 |
|
|
|
|
|
m3 |
m31=86.20 |
m32=90.59 |
m33=95.65 |
m34=80.47 |
|
|
|
|
|
Rj极差 |
158.09 |
33.26 |
35.45 |
66.77 |
|
|
|
|
|
Sj |
S1=1050.85 |
S2=48.57 |
S3=54.16 |
S4=213.65 |
|
|
|
|
ST=1447.1 |
采用表L9(34)所做的9次实验的结果来分析各因子水平改变对实验的影响,结果见表1。
由表1,因子A(tf/tr比值)的平均值mij分别为:m11=64.21,m21=116.91,m31=86.20。这3个均值差别较大,这种差别反应了因子A(tf/tr比值)的3个不同水平的改变对实验CODcr去除率的影响。可以看出,m21=116.91最大,说明因子A取A2水平最好,即tf/tr取0.5时试验结果最好。同理m22值大于m12和m32,说明搅拌强度在取300mL/min时试验结果最佳;m33值大于m13和m23,说明间歇搅拌方式取100s/45min时实验结果最好。
由上述分析可以得出实验的最佳工艺条件为A2B2C3,即为第5号实验。ASBR厌氧预处理焦化废水的最佳运行条件为:tf/tr值为0.5;搅拌强度为300mL/min;间歇搅拌方式为100s/45min。
中国城镇供水排水协会(中国水协) 住房和城乡建设部城镇水务发展战略国际研讨会指定网站 国际水协会中国委员会工作网站
全国中长期科技发展十六项专项之一、中国十六大中长期重点专项 - 中国水体污染防治重大专项发布网站
技术支持:沃德高科(北京)科技有限公司 Copyright 2003-2011 版权所有 京ICP备12048982号-4
通信地址:北京市三里河路9号城科会办公楼201(100835) Email:water@chinacitywater.org Fax:010-88585380 Tel:010-88585381版权所有: 水世界-中国城镇水网