编者按：国务院总理温家宝近日强调，要有效控制高耗能高污染行业过快增长，淘汰多个产业中的落后产能，推广节能技术。对重点用能单位和污染源要加强经常监督，对恶意排污行为实行重罚，严重的要追究刑事责任。网友认为，节能减排关系到国民经济可持续发展，落实这项“硬任务”应通过行政和经济的手段落实。

论坛热帖：温家宝：对恶意排污将实行重罚 追究刑事责任！

     实行节能减排没有退路

　　新华网友： 中国资源有限，自然环境脆弱，政府采取强有力的措施进行治理深得人心，老百姓拍手称快。希望这些举措能真正落实到位，各级政府及环保部门认真负起责来，不要以政绩、经济利益来损害环境利益，真正地让经济建设与环境保护有机统一，使天变蓝、水变清。

　　jingya：节能减排意义重大，关乎科学发展，从上到下都应高度重视，都应身体力行。国务院的节能排污九大举措既符合实际，又十分得力。关键是要强力推行，决不能搞“下不为例”之类的软性作为，坚持下去，肯定会大有成效。

    晓凌：应该采取强硬措施，否则讲了多年的控制排污恐怕难以实现。现在很多大江、大河、沿海海域由于工厂的排污问题没有得到彻底解决，造成了严重的环境污染及巨大的经济损失，因此，一定要采取坚决措施，严格按章办事。

    节能减排应落实问责制

    澄澄：去年未完成节能减排任务，今年一季度不降反升，不问责还行吗？生态环境的恶化，资源环境的匮乏，已经容不得我们手软了。目标要求讲了又讲，利害得失摆得清清楚楚，结构调整所需的政策、出路和资金扶持都已经给了，如果还把GDP当硬指标，把这项关系可持续发展的大事当软指标，不问责还行吗？建议尽快出台对各项各业节能降耗减排的法律法规，用法来处理违规者。

　　幽默坏小子： 关键在落实，严防地方保护主义，不能让环保部门的处罚令形同一纸空文。要将环境污染指标纳入政府官员的考核中来，杜绝急功近利的行为，这样要比环保局孤军作战强得多。

    新华网友：对恶意排污应该这样理解，企业已经建立了污水等处理系统，但个别领导为了利润，在环保监管部门不注意的情况下，关闭污水处理系统，偷偷直接排放。这是一种明知故犯的行为，如果造成重大污染事故，应该追究直接领导的刑事责任。

    天山人：要实行问责制首先要明确责任，没有责任就无法“问”，企业、环境监管部门应各负其责。对新上项目必须进行能源消耗审核和环境影响评价，不符合节能环保标准的不准开工建设，现有企业经整改仍不达标的必须依法停产关闭。

    行政手段不是根本，还要发挥市场的作用

    英雄5：在节能减排问题上，不能只强调行政的力量。实际上，这种自上而下的政府行为，只解决了节能减排的外部压力问题，企业至今仍然缺乏一种内在的积极性。解决外部压力可能要靠人，而解决内在的动力，必须依靠市场规律的激励。

    treaty：节能减排问题应该致力于“堵”与“疏”两个途径来解决。对于企业以节能减排为目标的技改项目，政府应给予一定的政策优惠，比如提供项目基金或贴息贷款。

　　实话虚说： 减排意味着增加成本，污染企业出于对经济利益的最大化追求，对此肯定会有所抵触。要变企业的被动减排为主动减排，甚至让企业在减排中有利可图，就必须通过排污权有偿获取和交易制度的改革来实现。

    新华网友：用政府的行政手段解决节能减排问题，取得的效果可能是一时的、被动的。建议新的节约能源法里写入有利于节能的消费税政策，引导消费者购买节能环保的产品和住宅。国家还可以用公共财政建立节能基金，补贴激励节能产品的推广和使用。