国家发改委最近将全国销售电价平均每千瓦时提高2．5分，从而实现第二次煤电联动。有关负责人指出，此次电价上涨的目的之一，是为抑制高耗能产业盲目发展，促进结构调整和产业升级。另外，将继续对高耗能产业实施差别电价政策。
　　
　　前几天，国家发改委宣布电价将平均上调2.5分，当时舆论一片哗然——有质疑“涨价为何不开听证会？”的；有抨击垄断行业的……发改委称提价理由是为了疏导电价矛盾，筹措水库移民后期扶持资金，促进可再生能源的发展，而今天又说是小幅调高电价旨在促进工业企业节能。我们不禁要问：电价上涨的理由到底是什么？促进工业企业节能非得上涨电价吗？发改委能否给一个令公众信服的合理的理由？
　　
　　小幅调高电价旨在促进工业企业节能，笔者认为，这一电价上涨的理由并不充分，实在经不起推敲。
　　
　　首先，如果调高电价是为了促进工业企业节能的话，那为什么不只涨工业企业用电？为什么要让企业用电连累老百姓呢？工业企业用电是为了创造更多的利润，而我们老百姓则是纯粹的消费者，电价上涨几分钱对企业来说也许算不了什么，可对老百姓来说，即使是涨一分都可能影响到公众尤其是贫困家庭的生活质量——若按平均提价2.5分计算，每户家庭月均多支出10元左右，而这10元对贫穷的家庭来说又是何等的重要？所以，如果上涨电价真要是为了工业节能的话，那就只涨工业用电好了，不要再连累我们老百姓了！
　　
　　其次，促进工业企业节能非得上涨电价吗？上涨电价就能达到促进工业企业节能的目的了吗？我认为未必。发改委一位官员举了一个例子，“以高耗电的电解铝行业为例，每生产1吨铝约耗电1.5万千瓦时，工业电价如果每千瓦时上涨1毛钱，其生产成本就会增加1500元”。这区区1500元对一个大型企业来说又算得了什么？对企业来说，只要有利润就不会减少生产，因为追求利益的最大化才是企业的最终目的。
　　
　　再说了，虽然上涨电价导致了企业的生产成本增加，难道企业不会提高产品的出厂价格，以此来弥补电价上涨所带来的影响吗？所以，我认为，发展先进的科学技术，推广先进的生产工艺才是最根本、最必要、最有效的手段。这种只靠行政手段来调解是不科学的。
　　
　　很显然，促进工业企业节能只是电价上涨的挡箭牌而已！我们期待发改委能够给公众一个合理的理由，让公众能心服口服。否则，如照此理，为了节约用水而大幅度提高水的价格、为了节约能源提高气的价格、为了保护环境提高油的价格等荒谬的事情今后还会发生！