我国水资源弊端 各吹各的号各唱各的调

时间：2008-11-20 来源：中国水势 作者：

看得见摸得着的体制弊端

天津市在今年紧急节水措施中，有一项重要内容是整顿压缩洗浴业。如果不是在这次整顿中对洗浴业进行普查，人们也许不会如此深切地体会到体制弊端对节约用水的巨大阻力。

据介绍，天津市的洗浴中心，去年年初仅为几十家，到今年6月底，内环线以内已达四百余家，郊县地区超过300家。

统计口径为什么要分内环线和郊县呢？原来，天津市的水资源是按区域划分的。内环线以内归城市供水管理部门，内环线以外归天津市水利部门。洗浴中心取水的审批权，就这样分给了两家。两家都有执法权，两家都有审批权，两家都有收费权。

管理权限人为地分割了，可是地下水是相通的呀！环线内批多少，环线外批多少，应该是根据水资源可利用程度和用水计划来确定的，但谁来做这样的协调呢？

这种管理状况造成的结果是，这些洗浴中心多数没有循环过滤系统，淋浴喷头也没有安装节水脚踏开关，平均每个洗浴中心每天耗水100立方米左右，700家每天耗水就是70000立方米，成为天津市水资源浪费的一个重要方面。

诸如此类的问题举不胜举。市某地毯厂被批准在距市自来水水井源不足200米处凿井，致使城市水源井被破坏；市某玻璃厂扩建工程日需新增水量3000立方米，同意缴纳供水增容费，纳入城市统一供水，但另一管水部门却批准该厂打井自成体系；在华北一个严重缺水的城市，某管水部门每年要收取二千多万元的水资源费，但多数资金并未用到水利上，而是花在了城市建设上。有关领导却说：只要能为政府解难增光，管它水荒不水荒！

上一页 页码：[1 2 3 >>] 下一页 共3页