72小时,无锡如何化解“水危机”

时间：2007-06-06 来源： 作者：

　　本报讯（记者郭晓军）前日，针对太湖蓝藻大面积暴发，引发无锡市饮用水质恶化，无锡市政府认定“水质问题并不是生产或其他人为因素造成的”说法，北京绿家园志愿者、地球村、自然之友等国内15家民间环保组织称，蓝藻暴发内在因素是太湖水体严重富营养化，之所以富营养化，是污染物质大量排入造成的。

　　“水污染不是自然灾害”

　　无锡市政府将蓝藻暴发归结为自然灾害，称“水质问题并不是生产或其他人为因素造成的”。对此，北京绿家园志愿者、自然之友、地球村等15家民间环保组织前天撰文《无锡水污染不是自然灾害》称，这种表述非常不妥，不利于正确的识别问题的根源。

　　上述组织认为，太湖水体富营养化并非从来如此，上世纪80年代，太湖流域还是“水边芦苇青，水底鱼虾肥，湖水织出灌溉网，稻香果香绕湖飞”的鱼米之乡，但其后遍地开花的工业企业排放大量工业废水，高速发展的城镇向太湖倾泻大量生活污水，以化肥农药为基础的农业模式也把大量营养物质输入水体，这一切才造成当年适宜淘米洗菜的河流湖泊，恶化成让鱼虾绝迹甚至让居民身心受害的“水祸”！

　　“鼓励起诉排污大户”

　　文章指出，现在虽然通过引入大量的长江水，太湖的污染物有所稀释，但水体污染指标总体上依然居高不下；在流域内考察可以看到，沿河的生产生活排污口依然在大肆排放，黑臭的水依然不断流入太湖。

　　这些环保组织指出，仅靠自上而下的“零点行动”不能根治太湖污染。政府需要采取积极措施，鼓励受到水污染影响的公民参加到污染防治中，鼓励公民参与高风险项目的环境影响评价，鼓励公民举报污染企业，鼓励对排污大户开展公益诉讼。

　　6月2日下午,江苏省疾病预防控制中心发表报告说,当天上午八时至十时,对无锡市中桥、贡湖、充山等自来水厂的出厂水水质进行抽样检测。结果显示,这些出厂水水质全部达到饮用水标准。这样的消息,让无锡市民奔走相告。

　　小小的蓝藻搅得无锡这个近200万人口的城市不得安宁。太湖以她特有的方式,让紧邻她的无锡遭遇了尴尬。由于积极应对,这场危机的化解“已经取得了决定性胜利”。无锡化解72小时的“水危机”,以看得见、摸得着的方式,给更多的城市应对公共危机提供了经验借鉴。

72小时,无锡如何化解“水危机”

在第一时间让公众知情

　　蓝藻这个太湖中的“常客”,自5月29日以来,突然“袭击”了无锡市的千家万户。因蓝藻腐烂引发的腥臭味,通过自来水管道进入了无锡市民的家中。在气温高达30℃的夏日,一座缺水的城市令人难以想象。从5月29日下午到6月1日清晨,近72个小时中,无锡市经历了一场惊心动魄的公共危机。

　　在这场危机中,无锡市民除了在自家的水龙头上感知到危机的临近,还有一个重要的渠道,就是从政府那里获知水质的变化。这场危机没有形成巨大的社会恐慌,与政府在第一时间披露信息有很大关系。

　　江南大学教师刘敏说,5月30日一早,她就从当地媒体上知道了城市饮用水出现了问题。她认为,政府这么及时地公布真实情况,一方面给老百姓的自身应对赢得了时间,同时也遏制了谣言的蔓延,使百姓能和政府同心协力去应对这场危机。

　　记者了解到,政府首先从居民那里获得了水质变化的情况,随即对这些有价值的信息进行研究,判断是太湖蓝藻暴发破坏了水质。在5月29日当天,无锡市有关部门针对水质变化的情况连夜召开专题会议,其中一个重要议题就是要尽快向公众发布水质变化的情况。第二天,《无锡日报》在头版刊发了《太湖自来水水源地受蓝藻影响》的消息,同时公布了政府的应急措施。

　　专家认为,无锡这场“水危机”,未出现谣言漫天飞的现象,主要得益于政府没有“截流”信息。其信息传递的流程是居民到政府,再由政府到居民,使整个社会上下认同了信息的真实性,减少了社会的猜忌,也在一定程度上避免了公众的恐慌。

快速启动应急机制

上一页 页码：[<< 1 2 3 >>] 下一页 共3页